REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-52/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ivi Tisanić Vilček, a po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u pravnoj stvari I. predlagatelja CE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i II. predlagatelja Nikole Đurđevića, Žarka Zrenjanina 42, Mramorak, Republika Srbija OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, dana 6. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 23. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 23. siječnja 2026. podnijeli ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, Pravomoćne presude Okružnog suda u Novoj Gorici broj P 248/99 od 23. 03. 2000.

2. Zakon o međunarodnom privatnom pravu u čl.67.st.1. (Narodne novine broj: 101/2017 i 67/2023 – ZMPP) propisuje da podnositelj zahtjeva za priznanje strane sudske odluke – predlagatelj, uz odluku čije priznanje traži, mora podnijeti i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl.67.st.1. ZMPP).

2.1. Zakon o parničnom postupku u čl.106.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP), propisuje da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj (OIB) stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.

3. Sud smatra da zahtjev iz čl.67.st.1. ZMPP – a podrazumijeva da je predlagatelj, uz prijedlog za priznanje strane sudske odluke, dužan dostaviti sudu i izvornik ili ovjerenu presliku strane sudske odluke čije priznanje traži, kao i ovjereni prijevod navedene sudske odluke na hrvatski jezik od strane sudskog tumača imenovanog u Republici Hrvatskoj. Također, predlagatelj je u prijedlogu dužan naznačiti (navesti) podatke o stranoj sudskoj odluci čije priznanje traži: naziv sudske odluke, naziv suda koji ju je donio, poslovni broj sudske odluke i datum donošenja sudske odluke.

4. Uvidom u prijedlog predlagatelja od 23. siječnja 2026. utvrđeno je da istom nije priložena strana sudska odluka čije se priznanje traži (izvornik ili ovjerena preslika) kao niti izvornik ili ovjerena preslika prijevoda navedene odluke na hrvatski jezik od strane sudskog tumača imenovanog u Republici Hrvatskoj.

5. Rješenjem od 10. srpnja 2026. sud je predlagatelju, sukladno čl.109. st.4. ZPP – a, naložio, u roku 8 dana od primitka rješenja, dopuniti podnesak od 23. siječnja 2026. na način da podnese sudu izvornik ili ovjerenu presliku otpravka strane sudske odluke čije se priznanje traži i izvornik ili ovjerenu presliku prijevoda navedene odluke na hrvatski jezik od strane sudskog tumača imenovanog u Republici Hrvatskoj.

5.1. Predlagatelj je rješenje suda od 10. srpnja 2026. primio 10. srpnja 2026., međutim, predlagatelj nije postupio sukladno rješenju suda.

6. S obzirom da predlagatelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno rješenju suda – nije dopunio podnesak (prijedlog od 23. siječnja 2026.) na način da podnese sudu traženu ispravu (izvornik ili ovjerenu presliku strane sudske odluke čije priznanje traži), već je podneskom od 16. srpnja 2026. dostavio u sudski spis običnu presliku predmetne strane sudske odluke kao dio ovjerene preslike ovjerenog prijevoda predmetne sudske odluke), sud je na temelju čl.109.st.4. ZPP – a, a u vezi s čl.2. ZIP – a, odbacio prijedlog.

6.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 6. kolovoza 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 36. st. 1. ZIP).

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica

DNA:

1. Predlagateljima po pun.