REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O-76/2025-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u ostavinskom postupku iza ostavitelja KC od K (C), odlučujući o prijedlogu za nadopunu ostavine, 6. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog CC od 17. siječnja 2025. radi nadopune ostavine iza ostavitelja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj CC podnio je ovom sudu prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka iza ostavitelja KC glede k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 12/80 dijela. Naveo je da je presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Puli - Pola, Stalne službe u Rovinju - Rovigno posl. br. P 218/2016-35 od 17. kolovoza 2016. stekao pravo vlasništva na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ali je provedba navedene pravomoćne presude u zemljišnim knjigama odbijena u odnosu na suvlasnički dio od 12/80 predmetne nekretnine, budući da je kao vlasnik tog suvlasničkog dijela i dalje upisan ostavitelj KC. Slijedom navedenoga predložio je naknadno provođenje ostavinskog postupka radi raspravljanja navedene imovine.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Uvidom u ostavinski spis utvrđeno je da je ostavitelj na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju, ovjerenog po sucu Bruni Čohilju 7. rujna 1993., svu svoju imovinu prenio na sina KC. U čl. 1. navedenog ugovora određeno je da sve nekretnine koje u trenutku smrti budu u vlasništvu ostavitelja pripadaju njegovu sinu ČC.

4. Prema čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019., u nastavku ZN) nije ostavina ono što je netko stekao u trenutku ostaviteljeve smrti na posebnom pravnom temelju.

5. Prema tome sva pokretna i nepokretna imovina koja je bila predmet ugovora o doživotnom uzdržavanja, u trenutku smrti ostavitelja - primatelja uzdržavanja prešla je na davatelja uzdržavanja KC, pa stoga ona ne ulazi u sastav ostavinske mase u ostavinskom postupku koji se vodi nakon smrti primatelja uzdržavanja.

6. Kako iza ostavitelja nije pronađena imovina koja bi bila predmet raspravljanja u ovom postupku, nisu ispunjene pretpostavke za donošenje odluke iz čl. 235. ZN-a, stoga je valjalo je riješiti kao u izreci.

U Pazinu 6. kolovoza 2026

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

CC p. p.