Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-185/2024-17
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Mariji Mesić u pravnoj stvari tužiteljice DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ivi Sindičić, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika BK iz [adresa], 34134 Kassel, sada nepoznatog boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 6. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja se o d b a c u j e.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva u odnosu na kčbr. [katastarska čestica] dvorište i kuća upisane u zkul. [broj ZK uloška] k.o. Rakovica 1.
2. Nakon nekoliko neuspjelih odnosno neurednih dostava tužbe na odgovor tuženiku na adresu naznačenu u tužbi (u Njemačkoj), o čemu je tužitelj izvješten dopisima suda, a nakon zadnjeg dopisa je predložio da se tuženiku postavi privremeni zastupnik jer tužitelj nema saznanja o adresi i boravištu tuženika, rješenjem ovog suda od 24. veljače 2026., tuženiku je, kao osobi nepoznatog boravišta, postavljen privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 1. i stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), te je tužitelj pozvan da u roku od 15 dana od primitka rješenja plati trošak objave oglasa u NN, te da predujmi trošak za rad privremenog zastupnika.
3. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Na posljedice propuštanja uplate predujma tužitelj je upozoren u citiranom rješenju od 24. veljače 2026.
5. Tužitelj u određenom mu roku (pa sve do danas) nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika, odnosno nije predujmio trošak na koji je pozvan.
6. Kako tužitelj nije predujmio sredstava pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u roku koji je odredio sud, stekli su se uvjeti za odbačaj tužbe, pa je stoga temeljem odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a, tužbu valjalo odbaciti
U Karlovcu 6. kolovoza 2026.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u tri jednaka primjerka, pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Iva Sindičić, odvjetnica u Rijeci
