Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6340/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene SK, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar, broj: 211-07/23-1/13930 od 26. listopada 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave 3. kolovoza 2026. u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenice, 6. kolovoza 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i M, rođena **.**.1988. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], boravište [adresa], VSS, menadžer marketinga i komunikacije, neudana, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura prekršajno osuđivana,

k r i v a j e

što je dana 26. listopada 2024. u 3,51 sati u Zadru, ulica Hrvatskog sabora, kao vozač osobnog automobila marke OPEL, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim vozilom ulicom Hrvatskog sabora, gdje je zaustavljena i alkotestirana, očitana joj je koncentracija od 1,35 g/kg alkohola u organizmu, odnosno utvrđena joj je koncentracija od 1,25 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavka 7. istoimenog zakona,

pa joj se na temelju tog propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeseteura)

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna .

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je prekršajni nalog broj: 211-07/23-1/13930 od 26. listopada 2023. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljen ica pravodobno izjavila prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i održao glavnu raspravu.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Nakon što je konzumirala alkohol, upravljala je vozilom do benzinske postaje koja se nalazi u blizini kako bi kupila cigarete. Tom prilikom zaustavili su ju policijski službenici, provedeno je alkotestiranje, a rezultat je bio 1,35 g/kg. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola potpisala je bez primjedbi. Dobila je prekršajni nalog, a budući da se nalazila u blizini kuće i da je benzinska postaja na koju je krenula bila nekoliko stotina metara od njih pitala je policijske službenike može li se tamo okrenuti i vratiti do kuće upravljajući vozilom. Oni su joj rekli da može, no nakon što je krenula nakon par sto metara zaustavili su ju drugi policijski službenici te je ponovno provedeno alkotestiranje nakon čega je privedena u policijsku postaju i idući dan odvedena na sud gdje je donesena presuda, a ona je kažnjena zbog vožnje pod utjecajem alkohola, zbog kršenja zaštitne mjere, zbog nekorištenja sigurnosnog pojasa te odbijanja utvrđivanja prisustva droge u tijelu. Kaznu po navedenoj presudi je platila, a ovdje u spis prilaže potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje. Budući da se radi o dva zaustavljanja te dva alkotestiranja u razmaku od 20-tak minuta na udaljenosti od nekoliko stotina metara, te da je već platila kaznu za vožnju pod utjecajem alkohola u drugom postupku moli sud da je u ovom slučaju oslobodi od kazne. Ukoliko sud utvrdi njezinu odgovornosti moli da uzme u obzir da je trenutno nezaposlena i da nema nikakvih primanja.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 6) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu te izvršio uvid u presudu ovog suda pod poslovnim brojem Pp-6136/2023.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenice koja je izjavila da se smatra krivom, dovodeći ju u vezu s materijalnim dokazima koji prileže spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 26. listopada 2023. (list spisa 5) utvrđeno je da je okrivljenici zabranjeno upravljati osobnim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje B kategorije, vozačke dozvole br. [broj vozačke dozvole]. Naložena mjera opreza je započela s primjenom 26. listopada 2023. u 04:00 sata i trajala je do 26. listopada 2023. u 16:00 sati. Slijedom navedenog, neosnovani su navodi okrivljenice prema kojima su joj policijski službenici nakon završenog alkotestiranja dopustili da se odveze kući, već je očigledno da se okrivljenica svjesno oglušila na izdanu naredbu.

6. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Kaznenom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj, vodeći računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima. Okrivljenici je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da prekršajem nije nastupila štetna posljedica, dok je kao otegotnu okolnosti cijenio raniju prekršajnu osuđivanost okrivljenice za isti prekršaj, i to presudom ovog suda, posl.br.:

Pp-6136/2023, pravomoćne 26. listopada 2023. Uzimajući u obzir ravnotežu između olakotnih i otegotnih okolnosti, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja. Sud je mišljenja da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ona pozitivno utjecati na okrivljenicu na način da ju odvrati od budućih počinjenja prekršaja, utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka i drugih društvenih vrijednosti kao odraz društvene discipline i pravednosti.

9. Svrha zaštitnih mjera je da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Zaštitna mjera se ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti. Uvidom u prekršajnu evidenciju okrivljenice, utvrđeno je da je sud okrivljenici presudom Pp-6136/2023 od 26. listopada 2023. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju šest mjeseci zbog prekršaja kojeg je okrivljenica počinila istog dana kao u ovom predmetnom postupku. Obzirom da okrivljenica nakon te presude nije osuđena niti za jedan prekršaj, sud je mišljenja da nije potrebno izricati predloženu zaštitnu mjeru, držeći da je okrivljenica svjesna težine počinjenog te će se i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

10. S obzirom da je okrivljenica proglašena krivom, sud ju je na temelju odredbe članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.

11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 6. kolovoza 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Ana Aralica

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenici: SK,

2. Tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. U spis.