Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-50/2026-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŠK, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-114/2024-1 od 13. lipnja 2024., u prisutnosti ODO u Koprivnici – više državnoodvjetničke savjetnice - specijaliste DK, optuženika ŠK i branitelja optuženika – odvjetnika OK, a u odsutnosti uredno pozvanog oštećenika Kaufland Hrvatska, nakon završene javne rasprave dana 6. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženik ŠK,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin OK i PK rođene Š, rođen **.**.1999. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, u tijeku drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu broj K-237/2026., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. KZ/11 te u predmetu K-721/2024. te u predmetu K-513/2023., sve zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. KZ/11, osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kpm-1/18 od 21. ožujka 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 3. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje od 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-38/18 od 30. srpnja 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz rok kušnje od 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku Kmp-42/18 od 18. listopada 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca uz rok kušnje od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp- 72/18 od 26. studenog 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj KMP-83 od 1. veljače 2019. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci s time da je izrečena kazna zatvora zamijenjena s radom za opće dobro na slobodi na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje za 2 sata rada, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-312/20 od 14. srpnja 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. KZ/11 na djelomično uvjetnu osudu – bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-73/19 od 8. prosinca 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kvm-143/21 od 12. listopada 2021. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) koja je objedinila presude Kmp-73/2019 od 8. prosinca 2020. i KMP-83/2018 od 1. veljače 2019., presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-85/2019 od 27. listopada 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-541/2020 od 17. siječnja 2020. od 17. siječnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kv-63/2023 od 23. travnja 2023. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca koja presuda je objedinila sljedeće presude broj K-541/2020 od 17. siječnja 2022. i Kvm-143/21 od 12. listopada 2021., presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-717/2022 od 5. veljače 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 5 (pet) godina, nalazi se u zatvoru u Zatvoru u Osijeku od 8. listopada 2025., ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

26. travnja 2024. oko 15.10 sati, trgovini Kaufland Hrvatska k.d. Poslovna jedinica Koprivnica, na adresi [adresa], u nakani da se nepripadno okoristi i domogne tuđih predmeta, s polica trgovine uzeo i zadržao za sebe jedan komad Bodul e.d.m. ulje 1l, jednu majicu Puma majicu s kapuljačom, jedan komad lisnato Poli hrenovka, jedan komad pizze Margarita, dva komada croissant nougat, dva komada puž mozzarella od 110 grama, jedan komad Ledo dagnje, jedan komad Ledo Gamberi, jedan komad Friskies piletina 85 g, jedan komad Durex lubrikant od 200 ml, 8 komada krem banana 17 g, jedan komad Essence olovka 18 ml, jedan komad Felix zec od 85g, jedan komad Dukat vrhnje za kruhanje, jedan komad Zorina mast serum 30 ml, deset komada Kandit banana 17 g, četiri komada Durex 3/1, jedan komad brusnica 250 g, jedan komad Knoppers vafel 120 g, jedan komad Essence kist 01, jedan komad Friskies losos 85 g, jedan komad Felix piletine 85 g, dva komada Ženske fine čarape, jedan komad V Guard dezinf. od 100 ml, jedan komad Gliss regenerator 400 ml, jedan komad Dove gel lotus 225 ml, jedan komad Afrodita odstranjivač laka 100 ml, jedan komad vješalica na vakuum, jedan komad peršina 7 g, ukupne vrijednost 202,90 € i vlasništvo Kaufland Hrvatska k.d.,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je optuženik počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II.

Temeljem članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje da je optuženik ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kaznenim djelom zbog kojeg je proglašen krivim ostvario imovinsku korist u iznosu od 202,90 eura.

Utvrđuje se da je novčani iznos od 202,90 eura imovina Republike Hrvatske. Nalaže se optuženiku SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 202,90 eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

III.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], je dužan na ime paušalnog iznosa uplatiti 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude u korist proračuna Republike Hrvatske i troškove branitelja postavljenog mu po službenoj dužnosti odvjetnika OK u korist proračuna Republike Hrvatske, a o visini troškova branitelja sud će naknadno donijeti posebno rješenje, s time da će isti biti prethodno isplaćeni branitelju iz proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici stavilo je na teret optuženiku KK počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, pobliže činjenično i pravno opisanog u optužnici broj KO-DO-114/2024-1 od 13. lipnja 2024. (list 1-5).

2. Na raspravi upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi optuženik ŠK je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja kaznenog djela stavljenog mu na teret.

3. Optuženik ŠK na raspravi nije osporavao činjenične navode optužnice, izrazio je kajanje zbog počinjenja djela. U to vrijeme je živio sa svojom nevjenčanom suprugom MK i njezinim djetetom u Koprivnici pa su im ti predmeti bili potrebni za svakodnevni život. U to vrijeme radio je u Glovu, dva puta mjesečno je dobivao oko 200,00 eura. Kauflandu nije vratio novac, a nema ga odakle vratiti. Nema nikakvih zdravstvenih problema, radno je sposoban. Žao mu je zbog počinjenja djela.

4. Ispitan na temelju članka 208.a ZKP/08 optuženik ŠK priznaje počinjenje kaznenog djela na način kako mi se to stavlja na teret. Naveo je kako je inkriminiranog dana oko 15.10 sati ušao u Kaufland u Koprivnici u namjeri da otuđi predmete, a zbog teške financijske situacija, i da je htio uzeti malo namirnica da njegova obitelj ima za život. Imao je ruksak na leđima te je stavljao namirnice u njega i nešto u jaknu. Na blagajni je kupio colu od pola litre, prešao blagajnu, nakon čega ga je zaštitar zaustavio pred vratima te su svi predmeti koje je uzeo i vraćeni.

5. Sud je u dokaznom postupku uz suglasnost stranaka izvršio uvid u odštetni zahtjev Kauflanda (list 11-12), izvještaj o događaju (list 21) i u podatke iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženika ŠK.

6. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno, a tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud smatra dokazanim da je optuženik ŠK počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na način pobliže opisan u izreci ove presude.

7. Optuženik ŠK nije osporavao činjenične navode optužnice, a neprihvatljiva je njegova obrana u dijelu gdje navodi da je predmete otuđio s obzirom na financijsku situaciju u kojoj se nalazio.

8. Iz izvješća o postupanju Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 26. travnja 2024. proizlazi kako su policijski službenici dolaskom u trgovinu Kaufland u Koprivnici, na adresi [adresa], zatekli zaštitara tvrtke Sokol d.o.o., LK zajedno sa KK. Iz izvješća proizlazi da je zaštitar LK na nadzornim kamerama trgovine uočio okrivljenika kako otuđuje razne predmete iz trgovine i stavlja ih u svoj ruksak. Kada je okrivljeni došao do blagajne platio je samo Coca-colu od 0,5l, a kako ostale predmete nije platio nakon prolaska blagajne, zaštitar LK je prišao okrivljeniku te je u ruksaku okrivljenika i ispod njegove jakne pronašao otuđene predmete u ukupnoj vrijednosti od 202,90 €, koji iznos je utvrđen nakon što je blagajnik iste predmete skenirao i nakon čega su otuđeni predmeti vraćeni na police trgovine. O događaju je od strane zaštitarske tvrtke sačinjen Izvještaj o događaju.

9. Iz odštetnog zahtjeva društva Kaufland Koprivnica proizlazi da su 26. travnja 2024. iz trgovine u Koprivnici otuđeni jedan komad Bodul m.d.m. ulje 1l, jednu majicu Puma majica s kapuljačom, jedan komad lisnato poli hrenovka, pizza Margarita, dva komada croissant nougat, dva komada puž mozzarelle od 100 grama, jedan komad Ledo dagnja, jedan komad Ledo Gamberi, jedan komad Friskies piletina 85 g, jedan komad Durex lubrikant 200 ml, 8 komada krem banana 17 g, jedan komad Essence olovke 18 ml, jedan komad Felix zec 85g, jedan komad Dukat vrhnje za kuhanje, jedan komad Zorina mast serum 30 ml, deset komada Kandit banana 17 g, četiri komada Durex 3/1, jedan komad brusnica 250 g, jedan komad Knoppers vafel 120 g, jedan komad Essence kist 01, jedan komad Friskies losos 85 g, jedan komad Felix piletine 85 g, dva komada Ženske fine čarape, jedan komad V Guard dezinf. od 100 ml, jedan komad Gliss regenerator 400 ml, jedan komad Dove gel lotus 225 ml, jedan komad Afrodita odstranjivač laka 100 ml, jedan komad vješalica na vakuum, jedan komad peršina 7 g, ukupne vrijednosti 202,90 €.

10. Temeljem priznanja samog optuženika, a u povezanosti s podacima oštećene tvrtke, te izvješćem nadležne policijske postaje sud smatra dokazanim da je optuženik ŠK počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, jer je bio svjestan da oduzima tuđe pokretne stvari s ciljem njihova protupravnog prisvajanja, a čime je s izravnom namjerom ostvario bitna obilježja tog kaznenog djela pa ga je sud zbog istog proglasio krivim.

11. Proglasivši optuženika ŠK krivim sud je vodeći računa kako o olakotnim, a tako i o otegotnim okolnostima koje postoje na strani osobe optuženika ŠK istog osudio na bezuvjetnu zatvorsku kaznu u trajanju od 6 mjeseci, jer smatra da se samo bezuvjetnom zatvorskom kaznom u navedenom trajanju u odnosu na njega može postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na njega da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

12. Sud je olakotnim na strani osobe optuženika ŠK cijenio činjenicu da je priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio žaljenje i kajanje, dok mu je otegotnim cijenjena dosadašnja višestruka osuđivanost i to presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kpm-1/18 od 21. ožujka 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 3. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje od 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-38/18 od 30. srpnja 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz rok kušnje od 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku Kmp-42/18 od 18. listopada 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca uz rok kušnje od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp- 72/18 od 26. studenog 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj KMP- 83 od 1. veljače 2019. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci s time da je izrečena kazna zatvora zamijenjena s radom za opće dobro na slobodi na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje za 2 sata rada, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-312/20 od 14. srpnja 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. KZ/11 na djelomično uvjetnu osudu – bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-73/19 od 8. prosinca 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kvm-143/21 od 12. listopada 2021. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) koja je objedinila presude Kmp-73/2019 od 8. prosinca 2020. i KMP-83/2018 od 1. veljače 2019., presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-85/2019 od 27. listopada 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-541/2020 od 17. siječnja 2020. od 17. siječnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kv-63/2023 od 23. travnja 2023. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca koja presuda je objedinila sljedeće presude broj K-541/2020 od 17. siječnja 2022. i Kvm-143/21 od 12. listopada 2021., presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-717/2022 od 5. veljače 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 5 (pet) godina.

13. Sud nije opozivao uvjetnu osudu iz presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-717/2022, jer nakon što je zatražen na uvid taj kazneni predmet, Općinski sud u Osijeku je obavijestio ovaj sud da je spis dostavljen Općinskom sudu u Vinkovcima na uvid, dok je Općinski sud u Vinkovcima obavijestio ovaj sud da je spis priklopljen drugom kaznenom predmetu te se nalazi povodom žalbenog postupka na županijskom sudu.

14. Temeljem članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđeno je da je optuženik ŠK kaznenim djelom zbog kojeg je proglašen krivim ostvario imovinsku korist u iznosu od 202,90 eura, a koja je imovina imovina Republike Hrvatske te je naloženo optuženiku SK da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 202,90 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

15. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik ŠK je dužan na ime paušalnog iznosa uplatiti 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude u korist proračuna Republike Hrvatske i troškove branitelja postavljenog mu po službenoj dužnosti odvjetnika OK u korist proračuna Republike Hrvatske, a o visini troškova branitelja sud će naknadno donijeti posebno rješenje, s time da će isti biti prethodno isplaćeni branitelju iz proračunskih sredstava.

16. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

17. Sud smatra da će optuženik moći podmiriti troškove kaznenog postupka, jer se radi o osobi mlađoj životnoj dobi, radno sposobnoj koja svojim radom može ostvariti novčana sredstva za podmirenje troškova.

18. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 6. kolovoza 2026.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-114/2026.

2. optuženik ŠK, Zatvor u Osijeku

3. branitelj optuženika – odvjetnik OK

Po pravomoćnosti

4. oštećenik KAUFLAND HRVATSKA k.d., Zagreb, Donje Svetice 14

5. Županijski sud u Osijeku, sudac izvršenja