REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp -837/2026-3.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN, zbog prekršaja iz članka 236. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenog na prekršajni nalog RH, MUP, PU Ličko-senjske, PGP Donji Lapac, Klasa: 211-07/26-1/3664. od 02.03.2026., dana 06. kolovoza 2026., nakon ispitivanja optužnog akta,
presudio je
I Na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07,
39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.),
okrivljenik HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
da bi:
dana 02. ožujka 2026., u 07,40 sati, u mjestu Nebljusi, Općina Donji Lapac, upravljao osobnim automobilom marke "Audi", na kojem su tehničkim pregledom utvrđeni opasni nedostaci,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 236. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ/07., troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Donji Lapac, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika HN, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Broj: Pp -837/2026-3.
Ispitujući optužni akt tužitelja, odnosno činjenični opis prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, sud smatra da djelo opisano u obaveznom prekršajnom nalogu nije prekršaj.
Tužitelj nije u činjeničnom opisu naveo biće prekršaja, odnosno detaljno opisao nedostatke koji se smatraju opasnima, a koji bi bili utvrđeni na tehničkom pregledu. Samo navođenje u činjeničnom opisu da su nedostaci opasni ne čini bitno obilježje prekršaja za koji se zahtjeva da se okrivljenik proglasi krivim i primjereno kazni.
Kako ovako opisano djelo nije prekršaj sud je okrivljenika oslobodio od optužbe već u fazi ispitivanja optužnog akta, a temeljem članka 161. stavak 6. PZ/07., dok troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Gračacu, 06. kolovoza 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PGP Donji Lapac
2. Okrivljenik HN
3. Spis.
