Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: Pl-190/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Borni Mišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Vinkovački vodovod i kanalizacija, Dragutina Žanića-Karle 47 A, Vinkovci, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku da na temelju financijske kartice potrošačkog mjesta s otvorenim stavkama u roku od 8 dana naknadi tužitelju iznos od 20,64 EUR sa zateznim kamatama od 15. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zajedno s troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 6. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 15. svibnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u podatke o prebivalištu tuženika utvrđeno je da u trenutku podnošenja prijedloga tuženik nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] te se stoga smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. , 114/22. i 6/24., dalje: OZ)

3. Tužitelj je u tužbi naveo osnovu i visinu dugovanja te je dostavljena vjerodostojna isprava kojom dokazuje svoje potraživanje.

4. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za izdavanje platnog naloga, u skladu s člankom 446. stavcima 1. i 2. te člankom 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., 146/25., dalje: ZPP), radi čega je odlučeno kao u izreci.

5. Odluka o troškovima temelji se na člancima 154. i 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak javnobilježničke naknade s uračunatim PDV-om u iznosu od 12,50 EUR dok mu nije priznat trošak ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR jer u spisu ne postoji dokaz da je navedeni trošak nastao. S tim u vezi, ovaj sud upućuje na odluku Županijskog suda u Vukovaru Gž 362/2025-2 od 2. lipnja 2025.: "Pravilno prvostupanjski sud tužitelju nije priznao trošak naknade i nagrade javnog bilježnika obzirom iste tužitelj nije dokazao. Naime, iz spisa ne proizlazi da je tužitelj podmirio navedene troškove niti postoji dokaz da su isti plaćeni ."

6. Odluka o zateznim kamatama na troškove postupka temelji se na članku 151. stavku 3. ZPP-a.

Otok, 6. kolovoza 2026.

Sudac:

Borna Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

Dostaviti:

1. Vinkovački vodovod i kanalizacija, Dragutina Žanića-Karle 47 A, Vinkovci

2. PD, [adresa] – zajedno s tužbom i prilozima