REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Ovr Ob-7/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KŽ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ivani Đurinac Vuković, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv ovršenice RŽ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Damiru Hećimoviću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, uz sudjelovanje posebnog skrbnika mlt. DŽ iz [adresa], BŽ zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, 6. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je ovrhovoditelj KŽ iz [adresa] povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravoj stvari, te se postupak obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. DŽ.

2. Ovršenica u odgovoru na prijedlog navodi kako ni na koji način nije opstruirala ostvarivanje osobnih odnosa između ovrhovoditelja i mlt. DŽ, već mlt. DŽ izbjegava susrete s ovrhovoditeljem, zato što isti ne ostvaruje osobne odnose u terminima određenim pravomoćnom i ovršnom presudom , stoga predlaže da sud odbije prijedlog za ovrhu.

3. Podneskom od 28. srpnja 2026. punomoćnik ovrhovoditelja je izvijestio sud da ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu, u nadi da će taj potez doprinijeti boljim roditeljskim odnosima i miru između stranaka.

4. Rješenjem poslovni broj Ovr Ob-7/2026-8 od 24. lipnja 2026. mlt. DŽ je imenovan poseban skrbnik BŽ, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi zaštite njezinih prava i interesa.

5. Ovdje se radi o posebnom postupku ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, regulirano odredbama članka 520. -525. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ).

6. Prema odredbi članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu i u tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.

7. S obzirom da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu u cijelosti, sud je primjenom odredbe članka 40. stavka 1. i 2. OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 6. kolovoza 2026.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu županijskom sudu, putem ovog suda.