Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-2341/2025-4

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Elizabete Lazarević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv suokrivljenika 1. okr. pravne osobe Siton-Tex d.o.o. za proizvodnju, trgovinu, uvoz – izvoz i usluge sa sjedištem u [adresa]. okr. odgovorne osobe CO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i 3. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine 120/21, 152/24) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja Klasa: 116-02/25-01/3255 Ur.broj: 443-02-04-08-25-5 od 30. rujna 2025., na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izvan rasprave, dana 06. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. 1. okr. pravna osoba Siton-Tex d.o.o. za proizvodnju, trgovinu, uvoz – izvoz i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 86495197352, zastupana po CO, do sada prekršajno kažnjavana

2. okr. odgovorna osoba GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1983. u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

II. "da su prvo i drugo okrivljeni počinili prekršaj iz članka iz članka 10.st.l. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine" br. 120/21), kažnjivo po članku IO.stavku l .i 3.istog Zakona, budući da budući da svim zaposlenim radnicima SITON TEX d.o.o. nisu isplatili plaću za srpanj 2025. na način propisan ovim Zakonom, sukladno članku 3.st. I .2.,4.,5.,6. i 7. Zakona, a koju su bili u obvezi isplatiti najkasnije petnaestog dana tekućeg mjeseca za prethodni mjesec, odnosno plaću za srpanj 2025. bili su u obvezi isplatiti zaključno do 15. kolovoza 2025., odnosno da plaću za srpanj 2025. nisu isplatili niti do okončanja inspekcijskog nadzora dana 24. rujna 2025."

III. čime bi suokrivljeni počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. i 3. Zakona o minimalnoj plaći

- jer djelo za koje se suokrivljeni optužuju nije prekršaj.

IV. U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem članka 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv suokrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Analizirajući sadržaj optužnog prijedloga od 30. rujna 2025. te podnijete u spis materijalne dokaze zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 03. rujna 2025. te 24. rujna 2025. nedvojbeno proizlazi zaključak da u ponašanju suokrivljenih opisanog u činjeničnom opisu prekršaja nisu ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za kojeg se tereti.

3. Naime, ispitujući optužni prijedlog utvrđuje se da činjenični opis prekršaja opisan pod točkom I. i II. ne sadrži bitna obilježja terećenog prekršajnog djela odnosno iz činjeničnog opisa prekršaja nedostaju odlučne činjenice – decidirano broj radnika sa osobnim podacima, a kojima nije isplaćena plaća za srpanj 2025., a što je jedan od bitnih konstitutivnih elemenata prekršaja, stoga isto ne ispunjava bitno obilježje predmetnih prekršaja. Odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića tijela u činjeničnom opisu, takvo opisano djelo nije prekršaj.

Kako sud odlučuje o granicama postavljenim činjeničnim opisom djela, jer u suprotnom čini bitnu povredu odredaba Prekršajnog zakona, djelo prekršaja, a kako je to opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj, jer nema djela prekršaja ukoliko nedostaje neko njegovo bitno obilježje.

Temeljem navedenog Sud je primjenom čl. 161. t. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.

4. U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Varaždinu 06. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Lazarević, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. 1. okr. pravnoj osobi: Siton-Tex d.o.o. za proizvodnju, trgovinu, uvoz – izvoz i usluge sa sjedištem u [adresa]

2. 2. okr. odgovornoj osobi: GO iz [adresa]

3. Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, Ankice Opolski 2, Varaždin

4. Spis, ovdje