REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-685/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv ovršenika MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 6. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen Općinskom sudu u Sesvetama 17. travnja 2018. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 17. travnja 2018. naslovnom sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. U navedenom prijedlogu nisu ispravno naznačene ovršne radnje (nedostaje "prijenos" i nije dokazano da se ovršna isprava odnosi na ovršenicu (ovršna isprava sadrži samo ime ovršenice (bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, datuma rođenja, adrese, JBMG-a), a iz povijesnog uloška nekretnine na koju se odnosi ovršna isprava nije vidljiva poveznica nekretnine s ovršenicom).
3. Budući da prijedlog za ovrhu nije sadržavao sve sastojke potrebne za provedbu ovrhe, sud je zaključkom od 15. lipnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na točno navedeni način, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), u primjeni sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017).
4. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak zaprimio 16. lipnja 2026., no do dana sastava ovog rješenja nije dostavio ispravljen/dopunjen prijedlog za ovrhu.
5. Prema čl. 109. st. 1. ZPP-a, ako podnesak predan sudu nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavak 4. istog članka dalje propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a da će se odbaciti ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune.
6. Kako ovrhovoditelj nije sukladno uputi suda ispravio/dopunio prijedlog za ovrhu, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Sesvetama, 6. kolovoza 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
