Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
32270 Županja
Veliki kraj 48
Poslovni broj: Povrv-65/2026-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić,c kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Generali Osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika VG, Bošnjaci, Ljudevita Gaja 185, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio javnom bilježniku Mirodaru Kovač u Vinkovcima prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, u povodu kojega je navedeni javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj sudski predmet Ovrv-3313/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 473/2025 od 25. ožujka 2026.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je podnio pravodobni prigovor pobijajući ga u cijelosti, stoga je valjalo primjenom članka 58. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 27/20, 131/20; dalje: OZ) rješenjem poslovni broj Povrv- 65/2026-13 od 15. svibnja 2026. staviti izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mirodara Kovača iz Vinkovaca, poslovni broj sudski predmet Ovrv-3313/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-473/2025 od 25. ožujka 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuti sve provedene radnje, te po pravomoćnosti rješenja poslovni broj Povrv-65/2026-13 od 15. svibnja 2026. nastaviti postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Sud je rješenje poslovni broj Povrv-65/2026-13 od 15. svibnja 2026. dostavio ovrhovoditelju (tužitelju) zajedno s prigovorom ovršenika (tuženika) 18. svibnja 2026., te je tužitelj u svom podnesku od 28. svibnja 2026. prvenstveno istaknuo prigovor mjesne nadležnosti navodeći da je člankom 13. Uvjeta za dopunsko zdravstveno osiguranje (list 84-86 spisa) u slučaju sudskog spora propisana nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.
4. Člankom 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je člankom 47. stavak 1. ZPP-a propisano da je za općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
5. No, tužitelj osnovano navodi da je mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda ugovorena u tekstu Uvjeta za dopunsko zdravstveno osiguranje (list 84-86 spisa) u članku 13. iz kojeg proizlazi da je „u slučaju sudskog spora između ugovaratelja osiguranja/osiguranika/korisnika osiguranja i osiguratelja nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu" te odlučiti da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, sukladno članku 20. stavak 1. i članku 21. stavak 1. ZPP-a.
6. Obzirom da je sukladno odredbama članka 70. ZPP ugovorena mjesna nadležnost suda u Zagrebu valjalo je riješiti kao u točkama I. i II. izreke ovoga rješenja.
7. Slijedom navedenog, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim (članak 20. st. 1. ZPP-a) te je odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja, a nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (članak 21. stavak 1. ZPP) stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ovoga rješenja.
U Županji, 6. kolovoza 2026.
Sudac:
Helena Zetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dostave rješenja. Žalba se predaje putem ovog suda.
O tom obavijest:
1. Tužitelj po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku u Slavonskom Brodu, 2. Tuženik VG, Bošnjaci, Vjerovi 43
3. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84, nakon pravomoćnosti, s ovosudnim spisom poslovni broj Povrv-65/2026