Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-239/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice BK iz [adresa], zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, dana 06. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice BK iz [adresa], u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njezinog premještaja u drugu odgovarajuću ustanovu.
II Prisilni smještaj predloženice BK traje do 29. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-239/2026-2 od 31. srpnja 2026. pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice BK iz [adresa], u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-239/2026-4 od 03. kolovoza 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 07. kolovoza 2026., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14. - dalje: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, saslušanjem odjelne liječnice
– specijaliste psihijatrije Julije Radović dr.med., posjetom predloženici te vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji izv.prof.dr.sc. Mirjani Graovac dr.med. specijalisti psihijatrije iz Rijeke, koja je i saslušana na ročištu održanom dana 06. kolovoza 2026.
3. Iz priložene medicinske dokumentacije i prijamnog zapisnika, proizlazi da je predloženica dovezena vozilom ZZHM po pozivu sina, da liječnica navodi kako od 12/2025 ne uzima terapiju, svađa se sa susjedima, nemirna je i agresivna, tijekom pregleda je bila povišenog raspoloženja, ubrzano i glasno je pričala, prestala je uzimati Tegretol. Po pregledu je bila zbrinuta, dobila je parenteralnu terapiju te je smještena u sobu uz mjere intenzivne psihijatrijske skrbi. Od sina su dobiveni podaci o ponašanju predloženice u odnosu na susjedstvo (stajala kraj prozora i vikala na sav glas, bacala stvari kroz prozor, u zadnje vrijeme „pretjerano“ spominje religiju, svađa se sa susjedima, pljunula je susjeda). U psihičkom statusu kod dolaska bilježi se: pri svijesti, orijentirana, kontakt se uspostavlja uz usmjeravanja, glasno priča. Psihomotorno i intrapsihički napeta. Raspoloženje povišeno, afektivno modulirana. Misaoni tijek formom ubrzan, na trenutke nepovezan, sadržajno projekcije sram okoline, religiozne sumanutosti, negira obmane osjetila. Distancira se od suidicidalnih i heteroagresivnih ideja i pulzija. Psihotična je i bez uvida u svoje stanje. Kod prijama je zabilježena dijagnoza: F31.2 Bipolarni afektivni poremećaj, sadašnja epizoda manična s posihotičnim simptomima. Iz medicinske dokumentacije Klinike za psihijatriju je vidljivo da se radi o drugoj hospitalizaciji, prva (prethodna) hospitalizacija na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka trajala je od 02.03.-17.03.2025.
4. Prema iskazu odjelne liječnice proizlazi da je predloženica hospitalizirana u sklopu relapsa bipolarnog afektivnog poremećaja, sadašnja epizoda manična sa psihotičnim simptomima a tijekom 2025. je hospitalizirana sa sličnom prezentacijom. Liječnice je navela da je u odnosu na prvi posjet predloženici, prilikom drugog posjeta stanje bilo rubno poboljšano ali i dalje zaostaje reducirani uvid i kritičnost u vlastito stanje i potrebu liječenja. Trenutnim otpustom predloženica je u riziku od daljnje deterioracije psihičkog stanja te kao takva može predstavljati rizik za sebe i ostale.
5. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje izv.prof.dr.sc. Mirjane Graovac dr.med. specijaliste psihijatrije iz Rijeke od 05. kolovoza 2026. te njezina iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dan na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženice dana 05. kolovoza 2026. na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, proizlazi da je predloženica bila pri svijesti, orijentirana prema sebi, drugima i u prostoru, vremenski je nesigurna. Kontakt se uspostavio i održavao uz usmjeravanje, u komunikaciji je predloženica bila suradljiva. Na pitanja je opširno odgovarala i sama spontano producirala, psihomotorno je bila povišena. Mišljenje je po formi većim dijelom inkoherentno. U sadržaju misli bile su prisutne sumanute ideje odnosa, religiozne sumanutosti i ideje veličine. Raspoloženje predloženice je bilo povišeno i manično, ista je psihotična, nekritična i bez uvida u svoje stanje i situaciju u kojoj se nalazi. Aktualno psihičko stanje također pokazuje da se radi o Bipolarnom afektivnom poremećaju, maničnog pola sa psihotičnim simptomima. Ambulantno psihijatrijsko liječenje po prvoj hospitalizaciji je bilo neredovito, upitno je redovito uzimanje preporučene farmakoterapije. Vrlo vjerojatno je predloženica
prestala uzimati
psihofarmakoterapiju a što je prema stajalištu vještakinje vrlo vjerojatno dovelo do ponovne psihičke dekompenzacije psihotične razine.
5.1. Prema mišljenju vještakinje klinička slika odgovara dijagnostičkoj kategoriji Bipolarnog afektivnog poremećaja, sadašnja epizoda manična sa psihotilnim simptomima (F31.2), da se radi o psihotičnom poremećaju odnosno težoj duševnoj smetnji te da je opravdana potreba prisilnog smještaja predloženice RK u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana.
6. Predloženica RK iz [adresa], rođena **.**.1957., saslušana je navela da se dobro osjeća te da prima terapiju koju smatra prejakom jer da ju previše umiruje. Opisivala je obiteljski život te skrb koju pruža nećaku koji je odrasla osoba s mentalnim oštećenjem, iskazivala je o sukobima s vlastitom djecom koja da ne prihvaćaju život po vjerskim načelima koje predloženica prakticira.
7. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
8. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještakinje kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženici prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je utvrđeno da sadašnja hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. Nadalje je utvrđeno da kod predloženice postoji dijagnoza Bipolarnog afektivnog poremećaja, sadašnja epizoda manična sa psihotilnim simptomima (F31.2) te da se radi o psihotičnom poremećaju odnosno težoj duševnoj smetnji koja opravdana potrebu prisilnog smještaja predloženice u psihijatrijskoj ustanovi s obzirom da je ista potpuno ne kritična i bez uvida u vlastito stanje i potrebu liječenja, što u ovom trenutku isključuje mogućnost ambulantnog liječenja.
9. Radi svega utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I izreke ovoga rješenja.
10. Sukladno mišljenju vještakinje o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju članka 39. stavak 3. ZZODS-a u trajanju od trideset ( 30 ) dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice, pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 30. srpnja 2026., trajanje prisilnog smještaja određeno je do 29. kolovoza 2026., kao u točki II izreke ovoga rješenja, s mogućnošću njezinog premještaja u drugu odgovarajuću ustanovu.
U Rijeci 06. kolovoza 2026.
Sutkinja
Branka Ježek Mjedenjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženici - putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka
2. Kliničkoj bolnici Rijeka - Klinici za psihijatriju
3. Punomoćnici predloženice Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka
