Pp-1526/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BČ, zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/26-4/32058, urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 10. svibnja 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 6. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene BČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/26-4/32058, urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 10. svibnja 2026. godine u odluci o primjeni zaštitne mjere prema okrivljenoj na način da se okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Preinačuje se isti obavezni prekršajni nalog na način da je okrivljena dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 650,00 (šesto pedeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljena dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,59 eura (šezdeset šest eura i pedeset devet centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a, sve pod prijetnjom izvršenja.

IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26- 4/32058, urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 10. svibnja 2026. godine protiv okrivljene BČ zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te joj je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 66,59 eura.

2. Imenovana okrivljenica je dana 13. srpnja 2026. godine podnijela ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 28. srpnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer okrivljena iskreno žali zbog nastalog događaja. Ističe da tijekom dugogodišnjeg staža nije činila teže prometne prekršaje niti je bila sklona kršenju prometnih propisa. Do prometne nesreće došlo je u vrijeme izrazito jakog sunčevog svjetla koje je znatno otežavalo preglednost ceste i vozila iz suprotnog smjera. Smatra da je upravo takva otežana vidljivost pridonijela nastanku prometne nesreće te da se nije radilo o namjernom ili grubom zanemarivanju prometnih pravila. Posebno moli Sud da uzme u obzir njene osobne i materijalne prilike. Umirovljenica je s relativno malom mirovinom te zbog životnih troškova radi na pola radnog vremena u dječjem vrtiću. Živi izvan grada, gdje javni prijevoz nije dostatan za svakodnevni odlazak na posao i obavljanje osnovnih životnih potreba. Automobil joj je nužan za normalan život, odlazak na posao, liječniku i obavljanje svakodnevnih obveza. Izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca za nju bi predstavljalo iznimno težak teret jer bi ostala bez mogućnosti odlaska na posao, a time i bez dijela prihoda koji joj je potreban za život. Također moli Sud da uvaži njene skromne financijske mogućnosti te, primjenom odredbi Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne, novčanu kaznu smanji na najniži mogući iznos koji smatra primjerenim.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 30. srpnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Sud je okrivljenici ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je olakotnim ocijenio da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, izrazila iskreno žaljenje zbog istoga, da je prekršajno neosuđivana, te da joj je vozačka dozvola neophodna radi njezine egzistencije.

6. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 6. kolovoza 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 6. kolovoza 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenicu, te za PP Petrinja

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje