Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-2471/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko – baranjske, II. Policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/26-5/20199, urbroj: 511-07-23- 26-1 od 5. kolovoza 2026., nakon održanog žurnog postupka 5. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EM i ĐM, rođ. S, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju agronom, zaposlen, lošeg imovnog stanja, vlasnik bagera, bez druge imovine, neoženjen, bez djece, neodlikovan, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je 4. kolovoza 2026., u 18:00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,29 g/kg, počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost prema svojoj majci ĐM na način da ju je vrijeđao riječima: "Marš! Šta hoćeš? Ti si kriva kurvetino! Jebem ti mater! Ti ćeš meni govoriti što je moje! Odjebi! Majku ti jebem!" te je majku ĐM objema rukama uhvatio za njezine ruke i zavrtao ih

čime je počinio prekršaj opisan člankom 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona

II. što je istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod točkom I. izreke u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1,29 g/kg) počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost prema osobi starije životne dobi, svome djedu IM, (rođ. 1953.), na način da je udario djeda IM nogom u predio desne ruke, nakon čega je još tri puta pokušao udariti djeda IM u čemu je spriječen od strane majke ĐM, te je nakon toga vrijeđao djeda IM riječima, vičući mu i psujući mu: "Ti si star, smradu jedan stari usrani! Jebem ti mater usranu!" čime je počinio prekršaj opisan člankom 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 5. istog Zakona

III. te se okrivljeniku za prekršaj opisan pod točkom I. izreke presude, na temelju članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu 200,00 eura (dvije stotine eura),

IV. te se okrivljeniku za prekršaj opisan pod točkom II. izreke presude, na temelju članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu 600,00 eura (šest stotina eura).

V. Okrivljeniku se na temelju čl.39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu 800,00 eura

(osam stotina eura).

VI. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji na temelju izvješća o uhićenju II. PP Osijek od 5. kolovoza 2026., tako da mu preostaje za platiti iznos od 760,18 (sedam stotina šezdeset eura i osamnaest centi).

VII. Na temelju članka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VIII. Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne

plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

IX. Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji, majke ĐM, s boravištem u [adresa] i djeda IM (rođ. 1953.) s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, ser. broj: [serijski broj] od 4.8.2026. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa majkom ĐM i djedom IM, a koja mjera je produljena rješenjem ovog suda.

X. Na temelju članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 00975242 od 4.8.2026. godine, i to zabrana posjećivanja adrese u [adresa], a koja mjera je produljena rješenjem ovog suda.

XI. Na temelju članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 (jedne) godine, a ista zaštitna mjera provodit će se ambulantno putem Klinike za psihijatriju,

KBC Osijek.

XII. Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

XIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa

plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

XIV. Odbija se prijedlog tužitelja II. PP Osijek da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, II. Policijska postaja Osijek, ovom sudu je 5. kolovoza 2026. protiv okrivljenika SM iz [adresa], podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/20199, urbroj: 511-07-23-265-1, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je 5. kolovoza 2026. godine proveo žurni postupak tijekom kojeg je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za oba terećena prekršaja.

3. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao počinjenje oba terećena prekršajna djela u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno optužnim aktom. Iskazuje da je u potpunosti svjestan počinjenih prekršaja i žali zbog istih. Navodi kako je kritične zgode bio u alkoholiziranom stanju, te je oba prekršaja počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu. Okrivljenik iskazuje da ima problem sa prekomjernim konzumiranjem alkohola, te da isključivo u alkoholiziranom stanju zna biti nasilan prema svojim ukućanima. Svjestan ove činjenice spreman je podvrgnuti se liječenju od ovisnosti o alkoholu i predlaže da mu sud izrekne ovu mjeru kako bi se ubuduće preveniralo počinjenje novog prekršaja.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je saslušao svjedokinju ošt. ĐM i svjedoka EM, te je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐM II. PP Osijek, klasa: 211-07/26-5/20199, urbroj: 511- 07-23-26-1 od 4.8.20206., zapisnik o ispitivanju svjedoka IM II. PP Osijek, klasa: 211-07/26-5/20199, urbroj: 511-07-23-26-1 od 4.8.2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka EM II. PP Osijek, klasa: 211-07/26-5/20199, urbroj: 511-07-23-26-1 od 4.8.2026., izvješće o uhićenju II. PP Osijek na ime okrivljenika od 4.8.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II. PP Osijek na ime okrivljenika broj: 02540910 od 4.8.2026., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom II. PP Osijek na ime žrtve ĐM od 4.8.2026., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom II. PP Osijek na ime žrtve HM od 4.8.2026., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja II. PP Osijek na ime počinitelja SM i na ime žrtve ĐM od 4.8.2026., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja II. PP Osijek na ime počinitelja SM i na ime žrtve IM od 4.8.2026., naredbu o određivanju mjere opreza II. PP Osijek broj: 00975242 od 4.8.2026., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 5.8.2026.

5. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajna djela u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajnopravnu odgovornost.

6. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenih terećenih prekršajnih djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

7. Da je okrivljenik počinio oba terećena prekršajna djela potvrđuje svojim iskazom i ošt. ĐM, iz kojeg proizlazi da živ ina adresi u Bijem Brdu. U [adresa] sa bivšim suprugom EM, svekrom IM, sinom SM, kćerkom LM i RM. Dana 4. kolovoza 2026., oko 18:00 sati, sin E došao je kući u alkoholiziranom stanju. Upitala ga je da li je pijan, na što je SMU odgovorio riječima: "Marš! Šta hoćeš, ti si kriva kurvetino!" nakon toga SMU je ušao u kuću i nastavio je vrijeđati riječima: "Jebem ti mater, ti ćeš meni govoriti što je moje, odjebi, majku ti jebem!". Svekar IM rekao je SMU da ide leći i da se smiri, a SMU je to razljutilo te je isti nasrnuo na IM na način da ga je udario nogom u desnu ruku. SMU je još tri puta nasrtao na IM u čemu ga je ona sprječavala. Nakon toga, SMU ju je uhvatio za ruke i počeo ih je zavrtati. Odgurnula ga je kako bi ga spriječila u daljnjem napadu, na što je SMU počeo vrijeđati IM riječima: "Ti si star, smradu jedan stari usrani, jebem ti mater staru!". Nakon toga pozvala je policiju, a SMU je otišao u sobu. Miloševo ponašanje kod nje je prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Pridodaje da je sin i ranije znao biti nasilan prema njoj, kao i prema ostalim ukućanima i to isključivo kada je bio u alkoholiziranom stanju, a što se događa jako često, osobito u zadnje vrijeme. Kada je trijezan isti nije nasilan a nasilan je isključivo kada je pijan, pa stoga smatra da bi bilo najbolje da se podvrgne liječenju od ovisnosti o alkoholu.

8. Iz iskaza saslušanog svjedoka EM proizlazi da je kritične zgode njegov sin SMU došao kući oko 18:00 sati u vidno alkoholiziranom stanju, te se počeo svađati sa suprugom ĐM oko prodaje poljoprivrednih strojeva. SMU je vrijeđao ĐM riječima: "Jebem ti mater, ti ćeš meni govoriti šta je moje! Odjebi, majku ti jebem!" Navodi da je na te uvrede SMU rekao da ode leći i da se smiri. To je SMU još više razljutilo, te je SMU udario nogom po desnoj ruci, te ga je pokušao još tri puta udariti, no nije uspio jer je u tome spriječen od strane supruge koja je stala između SMU i SMU. SMU je uhvatio suprugu ĐM za ruke, koje je zavrtao. Nakon toga SMU je vrijeđao SMU riječima: "Ti si star, smradu jedan stari, usrani! Jebem ti mater staru", nakon čega je supruga pozvala policiju. Pridodaje da se sin i ranije ponašao nasilno prema ukućanima, te da bude nasilan isključivo kada je pod utjecajem alkohola što se u posljednje vrijeme često događa, te smatra da ima problem s ovisnosti o alkoholu zbog čega bi, prema njegovom mišljenju, trebao ići na liječenje.

9. Iz iskaza svjedoka IM proizlazi da je kritične zgode njegov unuk SMU oko 18:00 sati došao kući u alkoholiziranom stanju te je vrijeđao majku riječima: "Jebem ti mater! Ti ćeš meni govoriti što je moje. Odjebi majku ti jebem!". Rekao je SMU da se smiri i da ode leći, no SMU je krenuo prema njemu i udario ga je nogom u predjelu desne ruke. Nakon toga SMU ga je još tri puta pokušao udariti nogom, no u tome ga je spriječila snaha koju je SMU uhvatio za obje ruke koje je počeo zavrtati. Nakon toga SMU ga je nastavio vrijeđati riječima: "Ti si star smradu jedan stari usrani! Jebem ti mater usranu!". Opisano ponašanje njegovog unuka kod njega je prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Boji se da bi SMU mogao ponoviti istu situaciju opet.

10. Sud je poklonio vjeru iskazima svjedokinje ošt. ĐM i svjedoka EM, te svjedoka, ošt. IM, cijeneći ih uvjerljivim, detaljnim i okolnosnim, a na koje iskaze okrivljenik nije stavljao primjedbe.

11. Iz naredbe o određivanju mjere opreza II. PP Osijek na ime okrivljenika vidljivo je da je istom naređena mjera opreza zabrane posjećivanja obiteljske kuće na adresi u [adresa], te mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s majkom ĐM i djedom IM oboje na adresi u [adresa], koje mjere započinju 4. kolovoza 2026. u 19:30 sati i traju do 12. kolovoza 2026. u 19:30 sati.

12. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola II. PP Osijek na ime okrivljenika vidljivo je da je kod istog utvrđena prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,29 g/kg.

13. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika vidljivo je da isti ranije višestruko prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, dok nije prekršajno kažnjavan za prekršaje obiteljskog nasilja, kao niti za prekršaje iz područja javnog reda i mira.

14. Sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje utvrdio novčane kazne ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenih prekršaja, te njegovo ranije nekažnjavanje za prekršaje obiteljskog nasilja. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

15. Sud je okrivljeniku nakon pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki od počinjenih prekršaja, na temelju čl.39. Prekršajnog zakona, izrekao ukupnu novčanu kaznu, te mu je na temelju članka Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno na temelju izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Osijek, broj: 211-07/26-5/20199 od 4.8.2026. kao iznos od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 760,18 eura (sedam stotina šezdeset eura i osamnaest centi).

16. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji, majke ĐM, s boravištem u [adresa] i djeda IM (rođ. 1953.) s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, u vremenskom trajanju od šest mjeseci. Nadalje, sud je na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u vremenskom trajanju od šest mjeseci, u koje mu je uračunao mjere opreza naređene po tužitelju. Sud je okrivljeniku izrekao navedene zaštitne mjere smatrajući da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti isto prekršajno djelo obzirom da je u stjecaju počinio dva prekršajne djela obiteljskog nasilja i to na štetu dva oštećenika, čime je iskazao upornost u činjenju prekršaja, te je sud mišljenja da su obzirom na utvrđene okolnosti izrečene mjere opreza u skladu s načelom razmjernosti iz članka 51.a Prekršajnog zakona.

17. Sud je okrivljeniku, na temelju članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrekao i zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine, pri čemu je također imao u vidu načelo razmjernosti iz članka 51.a Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik prema vlastitom priznanju prekršaje počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, te je izrazio spremnost podvrgnuti se liječenju od ovisnosti o alkoholu. Obzirom na činjenicu da je okrivljenik oba prekršaja počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, sud smatra da postoji opasnost da će isti zbog ovisnosti o alkoholu ponovno počiniti obiteljsko nasilje.

18. Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

19. Sud je okrivljenika, na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka, jer je prihvatio kao istinite njegove navode da je lošeg imovnog stanja.

20. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku SM izrekne zaštitna mjera psihosocijalnog tretmana, budući je izricanje navedene zaštitne mjere u koliziji sa izrečenom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

U Valpovu 5. kolovoza 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Oštećenoj ĐM,

4. Oštećenom IM,

5. Spis.