U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalist VM, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆM, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/77., 47/89., 55/89., 83/89., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23. – u nastavku teksta: ZPPJRM) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Rovinj, klasa:211-07/26-5/20195, urbroj: 511-08-28-26-1 od 4. kolovoza 2026., nakon ročišta održanog 5. kolovoza 2026. sukladno članku 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona u nazočnosti okrivljenika ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 139/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 – u nastavku teksta: PZ), na temelju članka 183. PZ-a, 5. kolovoza 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĆM, od oca V, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin Republike Srbije, sa prebivalištem u mjestu [adresa], pravnik po zanimanju, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je, 04. kolovoza 2026. u 17:30, u Rovinju, na adresi [adresa]., u redovno radno vrijeme ugostiteljskog objekt „Maestral“, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je državljanin Srbije ĆM, pod utjecajem alkohola od 1,34 g/kg, pristupio na terasu restorana, pri tome teturajući i udarajući stvarima goste restorana, a zatim bez povoda počeo vikati i galamiti na vlasnika FM riječima „Marš đubre jedno, govno, jebat ću ti mrtvu majku, marš u pičku materinu“, a nakon čega ga je ZM upozorio da se udalji sa terase i da ne uznemirava goste, na što mu je ĆM vičući ponovo rekao „Marš u pičku materinu“, a potom kada je ĆM vidio da ZM zove policiju počeo se udaljavati. Okrivljeni GM je zatečen u ulici Luje Adamovića u Rovinju od strane policijskih službenika gdje je sukladno čl. 134. Prekršajnog zakona uhićen i priveden u policijsku postaju,

dakle, na javnom mjestu vikom i na drugi način remetio javni red i mir.

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po istom članku,

pa se okrivljenom na temelju navedene odredbe

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Vrijeme oduzimanja slobode od 4. kolovoza 2026 u 18:40 do 5. kolovoza 2026. u 11:00, okrivljeniku, se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. PZ-a uračunava u izrečenu novčanu kaznu, i to za 39,82 eura za započeti dan uhićenja; dakle, ukupno za

79,64 eura kao ekvivalent za dva započeta dana.

III. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu, koja nakon uračunavanja vremena oduzimanja slobode sukladno točki II. izreke iznosi 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi), dužan platiti odmah u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.

IV. Na temelju članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, sve u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Presuda sukladno odredbi članka 179. st.9. Prekršajnog zakona nema obrazloženje.

U Puli, 5. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sutkinja

Katja Blašković

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke okrivljenik i ovlašteni tužitelj su se odrekli prava na žalbu.

Dostaviti:

Tužitelju

Okrivljeniku