REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10706/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz čl. 11. čl. 36. st. 5. i čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20183, Urbroj: 511-19-33-26-1. od dana 4. kolovoza 2026., nakon rasprave održane dana 5. kolovoza 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik KL, sin F, rođen **.**.1986.u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od sakupljanja ambalaže, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što se od 2. kolovoza 2026. odaje skitnji na području Grada Zagreba, na način da nema adresu boravišta, niti prebivališta, a za vrijeme boravka na području Grada Zagreba boravi po kolodvorima – željezničkom ili autobusnom kolodvoru Zagreb, po vozilima javnog gradskog prijevoza, po napuštenim objektima, nema izvor prihoda, a za što je već više puta prekršajno kažnjavan pa je tako zatečen po djelatnicima policije dana 4. kolovoza 2026. u 16,35 sati u Zagrebu u parku Nova cesta 51,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

II što se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja Grada Zagreba, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-1755/2026, pravomoćna 10. veljače 2026. i to u vremenu od 10. veljače 2026. do 10 kolovoza 2026., nije udaljio s područja Grada Zagreba, te je tako zatečen po djelatnicima policije 4. kolovoza 2026. u 16,35 sati u Zagrebu u parku Nova cesta 51, dakle, za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja Grada Zagreba, nije napustio područje s kojeg je udaljen,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjivo po istom članku, istog Zakona,

III što se gore navedenog dana i vremena u Zagrebu, Nova cesta 1 u parku, odavao pijančevanju na javnom mjestu, na način da je ispijao alkoholno piće votka, zapremnine 0,7 l, što je uznemirilo građane, a što učestalo čini te je pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja po presudi broj: Pp-10612/2026. pravomoćna 1. kolovoza 2026.,

dakle, odaje se pijančevanju,

čime je počinio prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za djelo pod toč. II kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 4. kolovoza 2026. godine u 16,35 sati do dana 5. kolovoza 2026. godine u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok mu se za djelo prekršaja pod toč. III izreke ove presude, primjenjuje mjera upozorenja

opomena

IV Temeljem članka 36. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Zagreba u roku od 24 (dvadesetčetiri sata) od pravomoćnosti ove presude.

VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 5. kolovoza 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 5. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.