Posl. broj: Pp-2466/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljene pravne osobe Moto kluba "Šmrika Racing Team" i II. okrivljene odgovorne osobe GP, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. točke 11. i točke 2. i stavka 2. Zakona o sportu (Narodne novine broj 141/22), rješavajući o prigovoru na prekršajni nalog Ministarstva turizma i sporta, Samostalnog sektora sportske inspekcije, Službe inspekcijskog nadzora I., klasa: 624-02/24-02/73, ur.broj: 529-08- 01/3-25-1 od 11. ožujka 2025., na temelju odredbe članka 183. i 182. stavak 2. Prekršajnog zakona, nakon provedene glavne rasprave, dana 04. kolovoza 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
I/
I okrivljena pravna osoba Moto Klub "Šmrika Racing Team", sa sjedištem u [adresa], OIB 80358080153, nema zaposlenih, nekažnjavana,
i
II okrivljena odgovorna osoba IP, sin G i I, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za brodostrojarstvo, student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega,
k r i v i s u
što, do dana 31.10.2024. godine u 08,45 sati nisu javno objavili godišnje financijske izvještaje za 2023. godinu i predali ga Ministarstvu financija, sukladno članku 106. stavak 1. Zakona o sportu,
dakle, postupili su protivno članku 106. stavak 1. Zakona o sportu, kažnjivo po članku 116. stavka 1. točka 11. i stavak 2. Zakona o sportu,
pa se, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi Moto Klub "Šmrika Racing Team",
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura ( tristo eura)
II-okr. odgovornoj osobi GP
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura ( sto eura)
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se na temelju odredbe članka 183. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) – SVAKI, u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
III/
Na temelju odredbe članka 182. stavak. 2. Prekršajnog zakona,
I okrivljena pravna osoba Moto Klub "Šmrika Racing Team", sa sjedištem u [adresa], OIB 80358080153, nema zaposlenih, nekažnjavana,
i
II okrivljena odgovorna osoba IP, sin G i I, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za brodostrojarstvo, student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega,
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
da, su dopustili da na utrci Prvenstva Slovenije 29. september 2024. Uvrstive Hrvaska, disciplina skuter, klasa 50cc, no limit, 70 cc, održano u Ptuju, Republika Slovenija dana 29.09.2024. godine, nastupi i TP, natjecatelj koji je tom prilikom imao utvrđenu opću zdravstvenu sposobnost od strane ŠP, dr. med. spec. obit. med. 109762, a što da je protivno članku 15. i 126. stavak 3. Zakona o sportu,
čime da bi počinili djelo prekršaja iz članka 116. stavka 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o sportu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije, Služba inspekcijskog nadzora I., klasa: 624-02/24-02/73, ur.broj: 529-08-01/3-25-1 od 11. ožujka 2025., izdalo je prekršajni nalog kojim je okrivljenike oglasio krivoma, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje, te je stavljen van snage i provedena je glavna rasprava
2. II. okr. odgovorna osoba osobno, te u zastupanju I. okr. pravne osobe, izjavio je da je on Moto klub Šmrika Racing Team preuzeo odnosno započeo biti predsjednikom krajem 2023. godine. On doista nije znao da je potrebno dostavljati izjave o neaktivnosti, a niti je znao u kojim vremenskim periodima. Nakon što je bila inspekcija u 10. mjesecu 2024. oni su ga upozorili da mora dostavljati izvješća dva puta godišnje i što sada redovito čini, a vezano za natjecatelja TP koji je vozio 2024. za njihov Klub, Moto klub Šmrika Racing Team naveo je da mu je isti dao liječničku svjedodžbu od svog liječnika koju je davao i kada je bio u Moto Klubu Zagreb i on je na osnovu te liječničke svjedodžbe za njega dobio licencu da može nastupati i nije tu vidio ništa sporno. Da je njemu Hrvatski moto savez odbio licencu za TP on bi napravio drugi liječnički, međutim on je za to dobio licencu. Zamolio je Sud ako utvrdi njegovu odgovornost i krivnju, da mu ublaži kaznu jer sada postupa po uputama inspekcije, do sada nije kažnjavan, nije znao da će mu inspekcija napisati prekršajni nalog i izreći novčane kazne jer mu je to sve bilo prvi put i nadao se je da će to biti samo opomena, dodao je da je student koji povremeno radi preko Student servisa i uzdržavaju ga roditelji, te bi svaka novčana kazna bila udar na njegovu egzistenciju.
3. Izvršen je uvid i pročitan Obrazac liječničkog pregleda za Stefana TP, potpisan od strane doktorice ŠP od 12. travnja 2024.v, Zahtjev za izdavanje vozačke licence od 23. travnja 2024. te Vozačka licenca za Stefana Carevića broj 370/2024., izdana od Hrvatskog motociklističkog saveza.
4. Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog opisan pod točkom 1. te iskaza okrivljenika koji prekršaj ne poriču, sud je nesporno utvrdio da okrivljenici propustili dostaviti, odnosno objaviti financijsko izvješće za 2023. godinu.
5. Odlučujući o visini novčane kazne sudac otegotnih okolnosti nije našao, dok je olakotnim držao kako je drugo okrivljenik preuzeo moto klub tek krajem 2023. godine, za nije kažnjavan za prekršaje u oblasti gospodarstva, da štetnih posljedica nije bilo, pa im je imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, ublažio kazne, primjenjujući odredbu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona smatrajući da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
6. Sud je suzio optužni prijedlog u odnosu na objavu financijskih izvještaja za 2020., 2021., i 2022. godinu jer je u odnosu na isto razdoblje nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka.
7.Vezano za djelo prekršaja opisano pod točkom III ove presude, Sud je okrivljenike oslobodio od optužbe, jer u optužnom prijedlogu nije navedeno i konkretizirano na koji način i zašto su okrivljenici postupili protivno članku 15. i 126. stavak 3. Zakona o sportu, dok je drugo okrivljenik u svojoj obrani vezano za utvrđenu zdravstvenu sposobnost TP iskazao kako je isti na osnovu utvrđene zdravstvene sposobnosti od strane doktorice ŠP dobio vozačku licencu od strane Hrvatskog moto saveza, pa mu u tom slučaju ništa nije bilo sporno. Stoga sud smatra da djelo prekršaja kako je opisano u optužnom prijedlogu nije po propisu prekršaj, pa je okrivljenike u tom dijelu na temelju članka 182. stavak 2. Prekršajnog zakopna, oslobodio od optužbe.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 04. kolovoza 2026.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Maršala Tita 4, Opatija, 51410 Opatija, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okr pravnoj osobi,
2. II okr odgovornoj osobi,
3. Tužitelju,
5. u spis.
