P-438/2024-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Branki Šolić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Stjepanu Grubišiću, odvjetniku u Solinu protiv tuženika pod 1. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 2. ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 3. CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 5. HĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 6. OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 7. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 8. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 9. UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 10. VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 11. TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 12. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 13. ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 14. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 15. ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 16. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 17. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 19. ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 19. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 20. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 21. FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 22. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 04.kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik za cijelo nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] ZU 1112 k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, poseban zk. Solin, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine za cijelo na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženih i to tuženik ad.1. PĆ, tuženik ad.2. ĆĆ, tužena ad.3. CĆ, kao jedinih i isključivih pravni slijednici (nasljednici) upisane suvlasnice sada pok. ĆĆ EĆ UD. MĆ POK. MATE, KLIS, KLIS - [adresa] koja je upisana za: 1. Suvlasnički dio: 42/252 EĆ UD. MĆ POK. H, KLIS, KLIS - [adresa], tužena ad.4. LĆ, koja je upisana za: 4. Suvlasnički dio: 35/252 LĆ UD. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], KLIS, KLIS - [adresa], tužena ad.5. IĆ, koja je upisana za: 8. Suvlasnički dio: 6/252 PĆM., POK. JERKA, KLIS, GRLO BR.4 i 11. Suvlasnički dio:

9/252 Ć KORNELIJA POK. NĆ, KLIS, KLIS - GRLO 4, tužena ad.6. OĆ, tužena ad.7. AĆ, tužena ad.8. GĆ, tuženik ad.9. UĆ, tužena ad.10. VĆ, tužena ad.11. TĆ, tužena ad.12. JĆ, tužena ad.13. ŽĆ, tuženik ad.14. KĆ, tuženik ad.15. ČĆ, kao jedinih i isključivih pravni slijednici (nasljednici) upisanog suvlasnika sada pok. ĆĆM koji je upisan za: 5. Suvlasnički dio: 35/252 ĆĆM, tuženi ad.16. NĆ, koja je upisan za: kao jedini i isključivi pravni slijednik (nasljednik) upisanog suvlasnika sada pok. CĆM koji je upisan za: 9. Suvlasnički dio: 9/252 CĆM, [adresa], tužena ad.17. ZĆ, koja je upisana za: 12. Suvlasnički dio: 3/252 RADIĆ JERNA POK. ŠPIRA, [adresa]. Suvlasnički dio: 1/84 ĆALETA JERNA, OIB: [osobni identifikacijski broj], RADIĆI MEJDANSKI 3A, KLIS, HRVATSKA, tužena ad.18. ĐĆ, koja je upisana za: 13. Suvlasnički dio:

3/252 SLUGAN DĆ, [adresa]. Suvlasnički dio: 1/84 ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužena ad.19. ŠĆ, koja je upisana za: 14. Suvlasnički dio: 3/252 SUČEVIĆ INES POK. ŠPIRA, KAŠTEL STARI, ZAGORSKI PUT 176 i 18. Suvlasnički dio: 1/84 SUČEVIĆ INES, OIB: [osobni identifikacijski broj], PUT ŽNJANA 35, 21000 SPLIT, tuženik ad.20. BĆ, tuženik ad.21. FĆ, kao jedinih i isključivih pravni slijednici (nasljednici) upisane suvlasnice sada pok. LĆM koji je upisan za: 2. Suvlasnički dio: 42/252 LĆM, tuženik ad.20. BĆ, koji je upisan za: 15. Suvlasnički dio: 42/504 OĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], KLIS, KLIS - [adresa], tuženik ad.21. FĆ, koji je upisan za: 16. Suvlasnički dio: 42/504 AĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], KLIS, KLIS - [adresa], tužena ad.22. SĆ, koja je upisana za: 17. Suvlasnički dio: 1/18 RADIĆ MARICA, OIB: [osobni identifikacijski broj], PAPANDOPULOVA 17, 21000 SPLIT.

Obrazloženje

1.Dana 31. siječnja 2024. godine pred ovim sudom podnijeta je tužba tužitelja HĆ protiv uvodno označenih tuženika radi utvrđenja prava nad nekretnini oznakečest.zem.3909/1, ZU 1112, k. o. [katastarska općina].

2.U činjeničnom supstratu tužitelj navodi da je vlasništvo navedene nekretnine kako tužbom potražuje stekao po osnovi kupoprodajnog ugovora sa stvarnim vlasnicima i posjednicima upisanim u posjedovnom listu katastra broj 384. Osim u navedenom, nekretnina je upisana i u posjedovni list brj.378 u kojem je kao jedan od posjednika upisan i tužitelj. Nasljedstvom, a potom diobom unutar obitelji tužitelj je stekao preostali udio predmetne nekretnine upisan u PL 378.U naravi predmetna nekretnina predstavlja vidikovac, a zajedno sa ostalim dijelovima obližnjih nekretnina predstavljaju obiteljsku kuću tužitelja . Osim tužitelja, u posjedovnom listu br.378 upisane su njegove sestre i sada pok.brat. Još za života njihov otac je podijelio obiteljsku imovinu tako da su predmetne nekretnin epriale u vlasniptvo u posjed tužitelja. U odnosu na označene tuženike tužitelj prilaže dokaz o pravnom sljedništvu iza upisanih suvlasnika. Tužbi je priložena sljedeće dokumentacija : zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu čest. zem. [katastarska čestica], ZU 1112, k. o. [katastarska općina], posjedovni listovi br.378 i 384, k. o. [katastarska općina], ugovor o kupoprodaji od 20.svibnja 2013. broj OV-10312/2013, rješenje o nasljeđivanju broj O-1781/2011 od 22.studenog 2011., rješenje o nasljeđivanju broj O-2180/13 od 10.veljače 2017., ugovor o doživotnom uzdržavanju od 18.kolovoza 2014., broj OV-5853/14, izvod iz katastarskog plana na dan 22.siječnja 2024., rješenje o ispravku rješenja o nasljeđivanju od 22.svibnja 2017. broj P-2180/13,privremeno porezno rješenje od 21.lipnja 2013. klasa UP/I-410-20/2013-001/00615, rješenje o nasljeđivanju broj O-1767/15 od 28.listopada 2015.

3.Na temelju čl.284. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25, dalje ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe tuženicima sa pozivom na davanje odgovora u roku od 30 dana od primitka. Poziv za davanje odgovora tuženici su zaprimili kako slijedi :

1. PĆ, **.**.2025.

2. ĆĆ **.**.2025.

3. CĆ **.**.2025.

4. LĆ **.**.2025.

5. IĆ, **.**.2025.

6. OĆ, **.**.2025.

7. AĆ, e- oglasna ploča 02.10.2025.

8. GĆ, **.**.2025.

9. UĆ, **.**.2025.

10. VĆ, **.**.2025.

11. TĆ, **.**.2025.

12. JĆ **.**.2024.

13. ŽĆ, **.**.2025.

14. KĆ, **.**.2025.

15. ČĆ **.**.2025.

16. NĆ **.**.2026.

17. ZĆ, **.**.2025.

18. ĐĆ, **.**.2025.

19. ŠĆ, **.**.2025.

20. BĆ, **.**.2025.

21. FĆ, **.**.2025.

22. SĆ , **.**.2025.

4.Budući da nitko od tuženih nije u ostavljenom roku podnio odgovor na tužbu sud je, na temelju odredbe čl.331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa činjenicama koje je naveo sam tužitelj ili općepoznatim činjenicama. Nadalje, sud nije našao da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

5. Odluka o trošku je izostala budući da je zahtjev za naknadu postavljen uz uvjet da se tuženici budu protivili tužbi.

6.Slijedom navedenog , odlučeno je kao i izreci presude.

U Splitu, 04.kolovoza 2026.g.

SUDAC

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- tuženima od 1.-22.

- u spis