REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ulica biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovrv-11076/25-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu tog suda Ani Mariji Pavelić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ALATI MATIĆ d.o.o., Sesvete, Selska cesta 67, OIB 15146313695, kojeg zastupa punomoćnik Petar Petrović, odvjetnik u Sesvetama protiv ovršenika ARENA MONT GC d.o.o., Sesvete, Ulica Petra Hektorovića 8, OIB 51274776886, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 4. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka.

II. Nastavlja se postupak.

III. Obustavlja se postupak.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, koji je javni bilježnik Krešimir Copić dostavio sudu na daljnje odlučivanje zbog otvaranja predstečajnog postupka.

2. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St - 2056/25-7 od 27. listopada 2025. otvoren je predstečajni postupak, te je to rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči sudova istog dana.

3. Nakon toga, doneseno je rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama od 18. veljače 2025. u kojima se ne navodi tražbina ovrhovoditelja jer on svoju tražbinu nije prijavio u predstečajni postupak što proizlazi iz objavljenih prijava tražbina (objava e-oglasna ploča od 28. studenog 2025.) te iz Tablice prijavljenih tražbina u kojem je navedeno da se predmetno potraživanje navodi u prijedlog za pokretanje predstečajnog postupka, ali da ju vjerovnik nije prijavio. Rješenjem od 17. travnja 2026. potvrđen je plan restrukturiranja u kojem je navedeno kako će se namirivati tražbine pojedinih skupina vjerovnika koji su prijavili tražbine i čije su tražbine utvrđene. Rješenje o potvrdi plana restrukturiranja postalo je pravomoćno 5. svibnja 2026. (potvrda objavljenja na e-oglasnoj ploči sudova 6. lipnja 2026.).

4. Odredbom čl. 68. st. 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) određeno je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupka. Zbog toga je u ovom postupku valjalo utvrditi prekid postupka.

5. Nadalje, odredbom čl. 68. st. 6. SZ-a propisano je da u ovršnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika u pogledu koje se vodi ovršni postupak odnosno postupak osiguranja sud će obustaviti ovršni postupak odnosno postupak osiguranja.

6. Prema odredbi čl. 62. st. 1. SZ-a potvrđeni plan restrukturiranja ima pravni učinak prema svim njegovim sudionicima, a tražbina vjerovnika koji svoju tražbinu nije prijavio u predstečajni postupak, premda je uredno bio obaviješten o njegovu otvaranju, može se namiriti samo na način, u rokovima i pod uvjetima koje predviđa plan restrukturiranja za tražbine skupine vjerovnika kojoj bi dotični vjerovnik pripadao da je prijavio tražbinu.

7. Uzimajući u obzir da ovrhovoditelj svoju tražbinu nije prijavio u predstečajnom postupku, a da je ona nastala prije otvaranja toga postupka, odnosno da se radi o vjerovniku u smislu odredbe čl. 35. st. 1. SZ-a i da je rješenje o otvaranju dostavljeno u smislu odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a i čl. 33. st. 3. SZ-a zaključuje se da u smislu citirane odredbe čl. 62. st. 1. SZ-a potvrđeni plan restrukturiranja ima učinak i prema ovrhovoditelju u odnosu na tražbinu koja je predmet ovog ovršnog postupka.

8. Zbog toga se i u ovom slučaju primjenjuje navedena odredba čl. 68. st. 6. SZ -a, stoga je valjalo nastaviti i obustaviti ovaj postupak.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Dugom Selu 4. kolovoza 2026.

Sudac

Ana Marija Pavelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Ža lba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

Ovrhovoditelju po punomoćniku