REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-1174/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika AN podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet kl: 211- 07/26-4/30907, ur.br. 511-08-26-25-2 od 31.03.2026., dana 04.kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AN, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.43. Prekršajnog zakona, izriče opomena.

II. U odnosu na nepobijani dio obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne.

3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da isti ne osporava prekršaj za koji se tereti navodeći da je do počinjenja istoga došlo zbog nepažnje i životnih okolnosti a ne zbog neodgovornosti ili namjere izbjegavanja zakonskih obveza.

4.Nadalje, okrivljenik je naveo da ima 70 godina i da živi od male mirovine, te da novčana kazna u iznosu od 260,00 eura za njega predstavlja veliko financijsko opterećenje. Do sada nije bio kažnjavan pa moli ublažavanje novčane kazne ili da mu se s obzirom na godine života i skromne životne prilike izrekne opomena, tim više što prekršajem nije izazvao nikakvu štetu ili opasnost za druge sudionike u prometu.

Broj. Pp -1174/2026-3

5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije bio bila prekršajno osuđivan radi prometnih prekršaja.

6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.

7.Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura međutim, kako se u konkretnom slučaju radi o djelu neznatne društvene opasnosti kojim nisu izazvane nikakve štetne posljedice, te uvažavajući okolnost da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan realno je očekivati da se svrha kažnjavanja može postići i samim upućivanjem prijekora okrivljeniku, te je istom, primjenom čl.43.Prekršajnog zakona, umjesto propisane novčane kazne izrečena opomena.

8.U odnosu na nepobijani dio obveznog prekršajnog naloga tj. troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga isti ostaje neizmijenjen s tim da troškovi žalbenog postupka nisu dosuđeni.

9.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Labinu, 04.kolovoza 2026.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

Presuda se dostavlja izdavatelju obveznog prekršajnog naloga za spis i okrivljenika.