REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2146/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, II Policijske postaje Osijek, Klasa:211-07/26-4/62637, Urbroj: 511-07- 23-26-1 od 3. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona Narodne novine broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), dana 4. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika IN, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu tako da se okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.
III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
IV Okrivljena se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstotinaeura), kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti), zbog prekršaja iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor navodeći da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, izrazio je kajanje te zamolio za ublažavanje novčane kazne.
3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.
4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je II Policijska postaja Osijek, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku, za djelo prekršaja iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima ali je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, našavši kao olakotne okolnosti na strani okriv ljenika da je prekršaj priznao te da je do sada prekršajno nekažnjavan.
5. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
6. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci presude.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 4. kolovoza 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. u spis.