Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 3528/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŠ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko – senjske, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/26-5/16298, urboj: 511-04-11-26-1 od 30. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 04. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik: MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŠ, rođen **.**.2001. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Rh., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 29.06.2026. u 22:00 sati, u mjestu Stara Novalja, općina Novalja, ulica Put Žanjeve Drage kućni broj 14 kućni podbroj A, grad/općina Novalja Činjenični opis radnje prekršaja i poduzete mjere: Okrivljenik MŠ se nasilnički ponašao prema majci RŠ na način da je tijekom večeri konzumirao alkoholna pića (pivo) te se istoj bez ikakvog povoda u više navrata obratio povišenim tonom riječima : „Jebem ti mater, jebem te u usta, pička ti materina, puši mi kurac„, da bi potom okrivljenik razbio staklenu bocu i glasno se obratio majci riječima: „Jebem ti mater idi sad to očistiti„, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Dolaskom policijskih službenika okrivljeni je prestao sa daljnjim nasiljem prema majci.
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017, 126/19., 84/21., 114/22., 36/24; dalje: ZZNO), pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)
II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 29. lipnja 2026. u 22,45 i trajalo je do 30. lipnja 2026. do 11,15 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 146,90 EUR (sto četrdeset šest eura i devedeset centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko – senjska, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/26- 5/16298, urboj: 511-04-11-26-1 dana 30. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2.Na ročištu održanom dana 30. lipnja 2026. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. On da je jučer, dakle 29. lipnja 2026. u 22,00 sati, u kući u [adresa] počinio nasilje prema svojoj majci, kojom prigodom da je svojoj majci upućivao pogrdne riječi "jebem ti mater, jebem te u usta, pička ti materina, puši mi kurac." Da je razbio staklenu bocu i tada se obratio majci riječima jebem ti mater, idi sad to očistiti. On da je bio pod velikim utjecajem alkohola i to sa 2,13 g/kg alkohola u organizmu. Njemu da je osobno jako žao zbog svog ponašanja. Ispričavam se svojoj majci te obećaje da se to više neće ponoviti i zbog istog se kaje.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka RŠ ls 6-8, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽŠ 9-11, izvješće o uhićenju ls 12-13, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 14., obrazac med. Dokumentacija ls 15., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je tko počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je kritične prigode u više navrata povišenim tonom upućivao svojoj majci riječi pogrdnog sadržaja "jebem ti mater, pička ti materina" i druge, da bi potom razbio staklenu bocu te je ponovno vrijeđajući " jebem ti mater, idi sad to očistiti", što je kod iste izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost zbog čega je ista zatražila intervenciju policijskih službenika. Ovakvim svojim ponašanjem okrivljeni je ostvario sva obilježja djela prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji koje nasilje je svakako izazvalo povredu dostojanstva, uznemirenost i strah kod njegove majke te ju je sam događaj doveo u ponižavajući položaj. Sud ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona, slijedom čega mu je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja i korektno držanje pred sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsni prekršaj a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije od današnjeg pa mu je zbog toga izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.
7.Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
8. Za napomenuti je da je ovlašteni tužitelj prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret pravno označio kao prekršaj iz čl 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Međutim u činjeničnom opisu djela prekršaja nigdje nije navedeno da bi okrivljeni ponovio djelo prekršaja a koji opis čini pravnu kvalifikaciju navedenog djela što u konkretnom slučaju je izostalo. Sud je vezan činjeničnim opisom djela te je navedeno djelo označio kao prekršaj koji je kažnjiv po čll 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 04. kolovoz 2026.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: MŠ, [adresa],
2. tužitelju: PP Novalja,
3. pismohrani-ovdje.
