REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu – Stalna služba Samobor
Obrtnička 2
10 430 Samobor
P-661/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba Samobor, po sutkinji Karmen Basić, u pravnoj stvari tužitelja LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Tajana Babić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Babić & Babić j.t.d., Zagreb, Lička ulica 31, protiv prvotuženika LĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženika HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trećetuženika ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi na adresi [adresa], te svi zastupani po punomoćnici Ireni Matković, odvjetnici u Samoboru, Vesne Parun 6, radi isplate, dana 4. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
" I. Nalaže se prvotuženiku LĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju DĐ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], plati iznos u visini 30.500,00 € uz zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilna stopu za posljednje glavne operacije ref inanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje na navedeni iznos teku kako slijedi: - na iznos u visini 7.000,00 € od 3. kolovoza 2024. pa do isplate- na iznos u visini 3.000,00 € od 3. kolovoza 2024. pa do isplate- na iznos u visini 10.000,00 € od 5. kolovoza 2024. pa do isplate- na iznos u visini 5.000,00 € od 16. kolovoza 2024. pa do isplate- na iznos u visini 5.000,00 € od 15. rujna 2024. do isplate - na iznos visini 500,00 € od dana podnošenja tužbe pa do isplate.
II. Utvrđuje se se da je bez pravnog učinka prema tužitelju DĐ Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju uz istodobni prijenos imovine od 28. svibnja 2025. sklopljen između prvotuženika LĐL kao primatelja uzdržavanja i drugotužene HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. tužene LĐL ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao davateljica uzdržavanja u dijelu koji je potreban za namirenje novčane tražbine tužitelja iz točke I. I III. ove presude.
III. Nalaže se tuženicima da tužitelju solidarno naknade troškove ovog parničnog postupka u roku od 15 dana od presuđenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilna stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine koje teku od dana presuđenja pa do isplate."
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom od 3. kolovoza 2026. obavijestio sud da su tuženici s danom 31. srpnja 2026. u cijelosti ispunili svoju obvezu iz tužbe prema tužitelju, uključujući i troškove postupka, pa da se stoga tužitelj odriče tužbenog zahtjeva.
2. Odredbom članka 331. a stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022. i 114/2022., 115/23., 146/25.; dalje: ZPP) je propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Stavkom 2. citiranog članka je propisano da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
3. Sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a u obrazloženju presude na temelju odricanja iznijet će se samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.
4. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Samoboru 4. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Karmen Basić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa izjaviti žalba županijskom sudu, a žalba se podnosi putem ovog suda. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
