Pp-1576/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HA, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/26-4/56727, urbroj: 511-10-07- 26-2 od 16. lipnja 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 4. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene HA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/26-4/56727, urbroj: 511-10-07-26-2 od 16. lipnja 2026. godine, u odluci o novčanoj kazni tako da je okrivljenica dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o primjeni zaštitne m jere na način da se okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/26- 4/56727, urbroj: 511-10-07-26-2 od 16. lipnja 2026. godine protiv okrivljene HA zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te trošak u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je dana 10. srpnja 2026. godine podnijela ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 30. srpnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju – zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec jer okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja te izražava iskreno žaljenje zbog svog postupka. Svjesna je da je prekoračenjem brzine ugrozila sigurnost prometa te joj je ovaj događaj ozbiljna opomena da ubuduće bude još pažljivija i odgovornija u prometu. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir njene osobne okolnosti. Vozačka dozvola joj je neophodna za svakodnevno funkcioniranje, odlazak na posao i obavljanje svakodnevnih životnih obaveza. Naime, do njenog radnog mjesta ne postoji odgovarajući javni prijevoz, zbog čega je svakodnevno primorana koristiti vlastito vozilo kako bi mogla redovito dolaziti na posao.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 31. srpnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenica ubuduće klonila počinjenja prekršaja, te uskladila svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

6. Sud je okrivljenici preinačio izrečenu zaštitnu mjeru na način da joj je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenica priznala prekršaj, izrazila iskreno žaljenje, da joj je vozačka dozvola neophodna radi posla i svakodnevnog života, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 4. kolovoza 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 4. kolovoza 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Sisak

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenicu, te za PP Sisak

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje