Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-1523/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DJ zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/26-4/26808, Urbroj: 511-10-12-02-26-1 od dana 31. ožujka 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 4. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene DJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/26-4/26808, Urbroj: 511-10-12- 02-26-1 od dana 31. ožujka 2026. godine, u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanoj okrivljenici, uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura)

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljena dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 64,31 eura (šezdeset četiri eura i trideset jedan cent) i u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/26808, Urbroj:

511-10-12-02-26-1 od dana 31. ožujka 2026. godine protiv okrivljene DJ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljenoj izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te joj je naložen platež troška postupka u iznosu od 64,31 eura.

2. Okrivljena je dana 22. travnja 2026. godine podnijela ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 28. srpnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju - novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura. Ne osporava da je svojim postupkom doprinijela nastanku prometne nesreće, međutim smatra da činjenično stanje nije u potpunosti utvrđeno. Do kontakta je došlo na lijevoj bočnoj strani njenog vozila, pri čemu su oštećena prednja i stražnja vrata, što ukazuje da je u trenutku sudara bila u završnoj fazi manevra skretanja. Drugi sudionik je pokušao izbjeći sudar kočenjem i skretanjem ulijevo, no smatra da takva reakcija upućuje na neprilagođenu brzinu i ne držanje potrebnog sigurnosnog razmaka jer bi u suprotnom mogao reagirati i zbjeći sudar. Napominje da se mjesto događaja nalazi i zoni pješačkih prijelaza i blizini škole što dodatno zahtjeva povećan oprez i smanjenu brzinu kretanja. Moli za ublaženje kazne.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene, s tim da je 30. srpnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 36. i čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljena priznala prekršaj, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljena ubuduće klonila počinjenja prekršaja, te uskladila svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 4. kolovoza 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 4. kolovoza 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenicu, te za PP Petrinja

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje