REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2845/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 181. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/26-5/20112, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 4. kolovoza 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ZČ, sin Z i Ć, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, mehatroničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak, ne vodi se prekršajni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 3. kolovoza 2026. u 21.15 sati u mjestu Prudnice upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Prudničke ulice u smjeru juga, te je prilikom vršenja očevida prometne nesreće utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom , a prilikom vršenja očevida prometne nesreće ponuđeno mu je preliminarno testiranje na prisutnost droga i lijekova u organizmu, na što je pristao te je upotrebom uređaja Drager drugcheck očitana prisutnost benzodiazepima, opioida, metamfetamina i amfetamina , no odbio se podvrći liječničkom pregledu radi uzimanja krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz članka 181. stavka 1., kažnjiv po članku 181. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 2.640,00 eura (dvije tisuće šesto četrdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 3. kolovoza 2026. u 22.17 sati do 4. kolovoza 2026. u 11.25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset o četiri centa) eura pa okrivljenik ima za platiti još 2.560,36 eura (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset i šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), trošak upotrebe alkotesta od 10,62 € (deset eura i šezdeset i dva centa) i trošak preliminarnog testiranja na prisutnost droga od 38,51 € (trideset osam eura i pedeset i jedan cent) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavaka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere okrivljeniku se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 3. kolovoza 2026. u 22.17 sati do 4. kolovoza 2026. u 10.17 sati, određene na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 3. kolovoza 2026.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 4. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ZČ – ovdje,

2. Tužitelju, Policijska postaja Zaprešić – ovdje,

3. Pismohrana.