Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-474/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UĐ zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26- 4/2758 urbroj: 511-10-07-26-1 od 13. siječnja 2026., dana 4. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca izrečena obaveznim prekršajnim nalogom.
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/26-4/2758 urbroj: 511-10-07-26-1 od 13. siječnja 2026., zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. kažnjivo po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni.
III. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
IV. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. kažnjiv po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je dužan platiti na ime troška postupka iznos od 63,67 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
3. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja i kaje se. U prigovoru navodi da je spreman platiti novčanu kaznu, ali moli za razumijevanje u pogledu zaštitne mjere iz razloga što mu je vozačka dozvola neophodna za svakodnevne obveze, a nastala šteta na vozilima bila je neznatna i htio ju je podmiriti na licu mjesta. Oštećena na to nije pristala. Po profesiji je profesionalni vozač.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 57. stavka 4. kažnjivo po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je obavezni prekršajni nalog zakonit i u skladu sa pozitivnim propisom pa je novčana kazna ovom presudom potvrđena.
6. Odlučujući o zaštitnoj mjeri, sud je prihvatio prigovor okrivljenika koji je upirao na mjeru zabrane, jer je okrivljenik prekršajno neosuđivan te je naveo razloge koje sud smatra opravdanim da mu se u ovom slučaju ne izrekne zaštitna mjera.
7. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura.
U Petrinji 4. kolovoza 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.
