Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1634/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/53546, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 05. lipnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 04. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972. u [adresa], iz [adresa], državljana Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavanog odlukom Policijske postaje Virovitica broj: 211-07/24-2/49921 od 03.03.2025., pravomoćno 03.03.2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/53546, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 05. lipnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika LA iz [adresa] ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/53546, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 05. lipnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), podatke o vozaču (strana spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 11-12), snimku vozila 2003584 (strana spisa 13).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Virovitica broj: 211-07/24-2/49921 od 03.03.2025., pravomoćno 03.03.2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 14-15).
5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja. Isticao je da je dugogodišnji vozač, da nije prekršajno kažnjavan, te je predložio sudu da ga se oslobodi od zaštitne mjere, jer bi mu oduzimanjem vozačke dozvole bila ugrožena egzistencija(stranica spisa 3).
5.1. Okrivljenik nije dostavio dokaze kojima dokazuje navode iz svojega prigovora.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu ne kažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 04. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
