Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska br. 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1809/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RK, zbog prekršaja iz članka 194. stavak 2., kažnjivog po članku 194. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), ispitujući prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-4/108082, urbroj: 511-10-11-25-1 od 16. listopada 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 4. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-4/108082, urbroj: 511-10-11-25-1 od 16. listopada 2025., po prigovoru okrivljenika RK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina RH, na način da se umjesto izrečene novčane kazne od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna od 60,00 eura (šezdeset eura).

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. U odnosu na troškove postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3.b, a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, RK je proglašen krivim za prekršaj kažnjiv po članku 194. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna od 260,00 eura i trošak postupka od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno uložio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, a u kojem navodi kako ne osporava počinjenje prekršaja niti profesionalnost policijskih službenika, ali novčanu kaznu smatra previsokom te ista uvelike utječe na njegov kućni budžet. U svoju obranu može izjaviti da je navedenog dana upravljao teretnim vozilom kroz mjesto počinjenja prekršaja, poštujući ograničenje brzine kretanja i krećući se uz pomoć navigacijskog uređaja koji ga je naveo na navedenu adresu (prvi put se kretao tom cestom), a kako je kasno primijetio znak, nije imao prostora da se sigurno zaustavi i okrene, brinući o sigurnosti ostalih vozača u prometu. Zamoljava da se razmotri njegova zamolba i da mu se smanji novčana kazna.

3. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan, a uzimajući u obzir da u prigovoru priznaje prekršaj i izražava žaljenje zbog počinjenja istog, činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice za druge sudionike u prometu, kao i zamolbu da mu se ublaži novčana kazna, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, prigovor je ocijenjen osnovanim, radi čega je obavezni prekršajni nalog preinačen tako što je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna smatrajući da će se na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

4. U nepobijanom dijelu u pogledu troškova prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog je potvrđen.

5. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3.b, a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

6. S obzirom na naprijed navedeno riješeno je kao u izreci ove presude.

U Novskoj 4. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjerka za okrivljenika, tužitelja i arhivu.