REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1060/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, protiv tuženika ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. jula 31, Republika Srbija, radi isplate, dana 4. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Ukida se ovosudno rješenje posl. br. Pl-1521/2024-3 od 3. lipnja 2024. i odbija se tužbeni zahtjev.

Obrazloženje

1. Dana 30.4.2024. tužitelj Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb (ovrhovoditelj u toj fazi postupka) podnio je Javnom bilježniku Nadiji Gajski Mindoljević iz Zagreba prijedlog za ovrhu protiv tuženika ŠI (ovršenika u toj fazi postupka), radi isplate iznosa od 29,83 eur sa zateznim kamatama, ovrhom općenito na imovini ovršenika.

2. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-1521/2024-3 od 3.6.2024. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 29,83 eur sa zateznim kamatama tekućim od 25.4.2024. pa do isplate, kao i da mu naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 19,14 eur sa zateznim kamatama.

3. Protiv naprijed označenog rješenja tuženik je 16.9.2024. podnio prigovor u kojem navodi da na adresi [adresa], nikada nije stanovao, a u Republici Hrvatskoj nije boravio od 1992. godine te da nije dužan namiriti tražbinu u iznosu od 29,83 eur i parnični trošak u iznosu od 19,11 eur sa zateznim kamatama.

4. Sukladno odredbi čl. 452. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) postupak se nastavio raspravljanjem o glavnoj stvari.

5. Članak 461.a st. 3. ZPP propisuje da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak.

6. Sukladno čl. 461.a st. 6. ZPP, tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

7. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-1060/2025-12 od 4.7.2025. naloženo je tužitelju da se u roku od 15 dana očituje na navode iz prigovora tuženika od 16.9.2024.

8. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-1060/2025-13 od 19.9.2025. naloženo je tužitelju se u roku od 15 dana očituje o daljnjem tijeku ovog postupka.

9. U podnesku od 29.9.2025. tužitelj navodi da predmetno potraživanje nije podmireno i predlaže nastavak postupka.

10. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-1060/2025-15 od 1.10.2025. naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana dostavi dokumentaciju kojom dokazuje osnovu potraživanja uz napomenu da se prema čl. 461.a st. 3. ZPP radi o pisanom postupku.

11. Tužitelj je uz podnesak od 9.10.2025. dostavio račune i Karticu dužnika.

12. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-1060/2025-17 od 14.10.2025. naloženo je tužitelju da dostavi dokument kojim dokazuje osnovu potraživanja, uz napomenu da je uz podnesak od 9.10.2025. dostavljena dokumentacija koja se odnosi na visinu potraživanja, ponovno uz napomenu za primjenu čl. 461.a st. 3. ZPP. Označeno rješenje tužitelj je primio 20.10.2025.

13. Kako tužitelj nije postupio po ovosudnom rješenju posl. br. Pl-1060/2025-17 od 14.10.2025., sud je ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-1060/2025-18 od 27.1.2026. naložio tužitelju da se očituje o daljnjem tijeku postupka, uz određenje roka od 15 dana. Označeno rješenje tužitelj je primio 9.2.2026.

14. Tužitelj nije postupio po naprijed označenim rješenjima.

15. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u račune (str. 41-48 spisa i 52-59 spisa) i Karticu dužnika (str. 49-51 spisa).

16. Temeljem ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno te na temelju cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. ZPP, sud je utvrdio da tužbeni zahtjev tužitelja nije osnovan.

17. Predmet postupka je potraživanje tužitelja prema tuženiku u iznosu od 29,83 eur sa zateznim kamatama, a iz priloženih računa proizlazi da se radi o potraživanju na ime naknade za prostor na adresi [adresa] i to za komunalnu naknadu, naknadu za uređenje voda, vodu i čistoću.

18. Između stranaka je sporna osnova i visina potraživanja, te pasivna legitimacija.

19. Članak 7. st. 1. ZPP određuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

20. Članak 219. st. 1. ZPP određuje da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

21. Tužitelj je dužan dokazati istinitost svojih tvrdnji, a tuženik svojih navoda ili prigovora.

22. Kao što je već naprijed navedeno, tužitelj je uz podnesak od 9.10.2025. dostavio račune i Karticu dužnika (str. 41-59 spisa), međutim navedeno se odnosi samo na visinu potraživanja, odnosno tim dokumentima se ne dokazuje osnova potraživanja.

23. Kako tužitelj, na kojem je teret dokaza, nije dokazao osnovu potraživanja prema tuženiku, odnosno nije dokazao pasivnu legitimaciju tuženika, sud je uz primjenu čl. 451. st. 3. ZPP, ukinuo platni nalog sadržan u ovosudnom rješenju posl. br. Pl-1521/2024-3 od 3.6.2024. te je odbio tužbeni zahtjev.

24. Stoga je sud odlučio kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 4. kolovoza 2026.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., toč. 2., toč. 4., toč. 5., toč. 6., toč. 9., toč. 10. i toč. 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. st. 9. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe za presudu

2. tuženiku uz podnesak tužitelja od 9.10.2025. s prilozima, diplomatskim putem