Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3820/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MG iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-1/23515, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 27. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 29. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 03. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i V, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti I, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju CNC operater, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1000,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, ne živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 27. prosinca 2025. godine u 02:41 sati, u mjestu Garešnički Brestovac, Brestovačka ulica kod kbr. 37, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,02 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 ARRL0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika MG iz [adresa], izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/23515, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 27. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojega je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 4), prekršajni nalog (strana spisa 5-6), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 8), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 9).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Vraćao se doma nakon što je konzumirao alkoholna pića i to 5-6 piva, a možda i više. Nije osjećao da je pod utjecajem alkohola. Vozačka dozvola mu je potrebna jer svaki dan putuje na posao u Kutinu. Nema javnog prijevoza, niti netko s ovoga kraja putuje u Kutinu da se s nekim vozi.
5. U završnoj riječi okrivljenik je molio sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o alkotestiranju, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 27. prosinca 2025. godine u 02:41 sati, u mjestu Garešnički Brestovac, Brestovačka ulica kod kbr. 37, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,02 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom O 7000 ARRL0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje sukladno je zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, te ga je sud prihvatio.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem istih zakonskih odredbi, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura), smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
7.1. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
8.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
8.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
8.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 03. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku MG,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
