REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-1905/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Željku Brozović uz sudjelovanje zapisničarke Ane Ciban, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FH zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Ozalj, klasa: 211-07/26-4/59893 od 26. lipnja 2026. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti, 3.kolovoza 2026.
presudio je
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika FH, sina F, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Ozalj, klasa: 211-07/26-2/59893 od 26. lipnja 2026. koji se preinačuje tako da se:
II. ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. određuje trošak ovog postupka u iznosu od 20,00 € koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova PU karlovačke, PP Ozalj izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/59893 od 26. lipnja 2026. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1.Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.
2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Prekršaj da se dogodio u trenutku nepažnje, te inače nije sklon brzoj vožnji. Zaposlen je na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu u Zagrebu, s adresom Ante Kovačića 1 kao asistent na projektu. Od mjesta stanovanja do mjesta rada mora koristiti osobno vozilo, jer ne postoji adekvatna linija javnog prijevoza kojom bi se mogao koristiti, te mu je vozačka neophodna zbog poslovnih obveza.
3. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud je u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od mjesec dana. Sud je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan. Izrečena novčana kazna u dovoljnoj mjeri ispuniti će svrhu specijalne i generalne prevencije, da se počinitelj ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Prema tome, sud smatra da u konkretnom slučaju zaštitnu mjeru ne treba primijeniti, tim više što je ista okrivljeniku potrebna zbog putovanja na mjesto zaposlenja.
4. Okrivljeniku je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €, a koji je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka presude.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 3. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ana Ciban, v.r.
Željko Brozović, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.