REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

Hrvatskih velikana 6

Poslovni broj: Pp-9763/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Lukšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŽ, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/26-5/18462 Urbroj: 511-12-25-26-1 od 20. srpnja 2026., a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. (Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka dana 20. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 03. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E i pok. Z, rođen **.**.1962. u [adresa], SSS, umirovljenik, ratni vojni invalid, mirovina cca 2.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece od toga jedno maloljetno, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

a) što je dana 19. srpnja 2026 . oko 12:45 sati u mjestu Sutivan u ulici Put Svetog Roka (pored groblja) u prometu na cesti upravljao motociklom marke "Kymco", registarske oznake [registarska oznaka] a kontrolom je utvrđeno da vozilom upravlja prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a nakon što mu je rješenjem Policijske postaje Brač Ur.broj: UP/I-211-03/23-4-04/461 od 5. svibnja 2023., izvršno 25. svibnja 2023.godine, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola do 25. svibnja 2025., nakon čega okrivljenik nije ponovno polagao vozački ispit

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona,

b) što je istog dana i iste prigode kao u djelu opisanom pod točkom a) upravljao označenim motociklom iako je u krvi imao alkohola, točnije izmjereno mu je 0,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 0,56 g/kg. odnosno litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se okrivljeniku na temelju odredbi članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 6.sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama te uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) utvrđuju i

i z r i č u:

za djelo pod a) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 15 (petnaest) DANA Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 19. srpnja 2026. u 14:00 sati do 20. srpnja 2026. u 11:00 sati kada je doveden pred nadležni sud i to kao 2 (dva) dana zatvora te vrijeme provedeno u zadržavanju po odluci suda od 20. srpnja 2026. u 11:30 sati do 02. kolovoza 2026. u 12:00 i to kao 13 (trinaest) dana odnosno, sveukupno kao 15 (petnaest) dana zatvora pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom,

- za djelo pod b) NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 eura (tristo devedeset eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju članka 76.a. stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade

ODUZIMA

- motocikl marke "Kymco", registarske oznake [registarska oznaka],

- prometna dozvola broj [broj prometne dozvole],

- ključ motocikla registarske oznake [registarska oznaka]

sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj: 1080849297 od 19. srpnja 2026.

Na temelju članka 76.a stavka 4. Prekršajnog zakona oduzeto vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj postaji Brač radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 38/14., 60/14.).

III Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem 20. srpnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2.Kako je okrivljenik uhićen i doveden pred sud, na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog postupka, proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Pozvan da se izjasni o optužbi i krivnji okrivljenik se očitovao krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U obrani u bitnome je izjavio da je točno da je predmetne prigode upravljao motociklom marke "Kymco" registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu [adresa] iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta rješenjem Policijske postaje Brač Ur.broj: UP/I-211-03/23-4-04/461 od 5. svibnja 2023., izvršno 25. svibnja 2023.godine. Navedeni motocikl je u njegovom vlasništvu. Isto tako je točno da mu je predmetne prigode utvrđena koncentracija alkohola u krvi 0,56g/kg. Naime predmetne prigode otišao je u [adresa], a u tom mjestu i živi u lokalni kafić na piće s svojim prijateljima prije ručka te je konzumirao dvije pive a kako se zbog tromboze teško kreće, odnosno hoda uzeo je ovaj motor da se odveze do kafića s obzirom da mu se kuća nalazi na uzbrdici a jedno 500-600 metara od tog kafića. Na povratku kući neposredno pred ulaz u dvorište zaustavila ga je policijska patrola te su mu utvrđeni predmetni prekršaji. Svjestan je da nije smio upravljati vozilom s obzirom da mu je vozačka dozvola oduzeta i ukinuta, međutim zaista nije imao izbora zbog spleta okolnosti jer ga nije imao tko odvesti, da je mislio da će se "provući" jer da u nedjelju u taj sat neće biti policije. Zbog počinjenih djela koje priznaje iskazao je žaljenje i izražava iskreno kajanje zbog istih te obećava da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje poučen upravo predmetnim iskustvom. Još jednom iskazuje iskreno kajanje zbog počinjenih prekršaja. U odnosu na predloženu mjeru trajnog oduzimanja predmetnog motocikla izjavljuje kako ono jest njegovo vlasništvo ali ga koristi i vozi njegova punoljetna kći. Ona živi i radi u inozemstvu i kada dođe preko ljeta vozi ovaj motor a inače je u garaži. Inače posjeduje osobni automobil s kojim uglavnom upravlja supruga.

4.U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 19. srpnja 2026, rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole na ime EŽ od 5. svibnja 2023., izvješće o uhićenju od 19. srpnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1080849297 od 19. srpnja 2026., te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan i to odlukom Policijske postaje Brač od 03. srpnja 2022.godine ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 530,89 eura zbog prekršaja iz članka 114. stavka 2. i članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca pravomoćnom 10. kolovoza 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 12959/23 od 20. listopada 2023. novčanom kaznom od 260,00 eura i ukupnom kaznom zatvora od 60 dana zbog prekršaja iz članka 43.stavak 3. u vezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8. i članka 286. stavak 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 31. listopada 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 709/24 od 03. srpnja 2024. novčanom kaznom od 1330,00 eura zbog prekršaja i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 20. srpnja 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 2401/24 od 28. ožujka 2024. kaznom zatvora od 15 dana zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 09. kolovoza 2024.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

6.Odredbom članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

7.Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8.Kažnjivom odredbom članka 199.stavka 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim motociklom, da je u organizmu imao alkohola u iznosu 0,56 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, te da mu je, zbog prikupljenih dvanaest negativnih bodova rješenjem Policijske postaje Brač Ur.broj: UP/I-211-03/23- 4-04/461 od 5. svibnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a koje rješenje je postalo izvršno s danom 25. svibnja 2023.

10.Navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je naveo kako je točno da je predmetne prigode zaustavljen prilikom upravljanja motociklom i da mu je tom prilikom u organizmu izmjereno 0,56 g/kg alkohola, što proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, a iz okrivljenikovog iskaza također proizlazi kako je bio upoznat s činjenicom da mu je izdano citirano upravno rješenje Policijske postaje Brač.

11.Slijedom navedenog, na temelju iskaza okrivljenika te cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu, upravljajući označenim osobnim automobilom, postupio protivno odredbi članka 286. stavka 4. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po članku 286. stavku 12. istog zakona te protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 6. istog Zakona, sve opisano u točki I. a) i b) izreke presude.

12.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu okolnost raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te što je jednom osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. istog Zakona iz čega proizlazi njegova očita upornost u činjenju jednih od najtežih prometnih prekršaja.

13.Stoga mu je za djelo opisano u toč. a) izreke presude izrekao kazna zatvora u trajanju 15 (petnaest) dana, a za prekršaj iz toč. b) novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, držeći da će se istima postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

14.Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u izrečenu kaznu zatvora kao 15 (petnaest) dana, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

15.Na temelju članka 183. stavka 2. u svezi člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

16. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija ocjenjujući kako ista u konkretnom slučaju nije svrsishodna s obzirom da je prema okrivljeniku na snazi označeno rješenje Policijske postaje Brač kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te isti u razdoblju od dvije godine od izvršnosti tog rješenja ne može polagati vozački ispit, a time niti steći pravo na samostalno upravljanje vozilom niti je isti pristupio polaganju vozačkog ispita istekom roka od dvije godine.

17. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja motocikla marke "Kymco", registarske oznake [registarska oznaka], prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole] te ključ motocikla registarske oznake [registarska oznaka] kao sredstva počinjenja djela, smatrajući kako postoji opasnost da će se isto ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a polazeći od činjenice da je okrivljenik prethodno višestruko osuđivan zbog prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, uključujući i najteže oblike ugrožavanja sigurnosti prometa iz članka 199. stavka 6. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Pritom se ističe kako je okrivljenik, osim za citirane prekršaje koji predstavljaju apstraktno ugrožavanje zaštićenog dobra, osuđen i zbog konkretnog ugrožavanja drugih sudionika u prometu, budući da je osuđen i zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. u vezi s člankom 293. stavkom 1. te članka 223. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Dakle, sve navedeno sugerira kako je riječ o upornom i bezobzirnom kršitelju prometnih pravila, čije sudjelovanje u prometu dovodi do visokog stupanja ugrožavanja drugih sudionika, a kod kojeg do sada izrečene prekršajnopravne sankcije nisu otklonile spomenutu opasnost posebno imajući u vidu kako su okrivljeniku za istovrsne prekršaje već izricane i visoke novčane i zatvorske kazne što dovodi do zaključka kako isti nimalo ne vodi računa o poštivanju propisa, pravomoćnih sudskih odluka, a naročito niti o sigurnosti ostalih sudionika u prometu.

18. Iz toga razloga Sud smatra da su ostvareni svi uvjeti za primjenu članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, jer se oduzimanje vozila, kao krajnja mjera kojom se zadire u ustavno pravo vlasništva, ukazuje opravdanom i nužnom kako bi se okrivljenika onemogućilo u ponavljanju prekršaja , sve s ciljem zaštite opće sigurnosti i svih sudionika u prometu. U konkretnom slučaju je također ispunjena pretpostavka razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva kao ustavnog prava, jer se, kao što je već istaknuto, radi o naročito upornom počinitelju koji ne prihvaća pozitivne propise o ponašanju u prometu, koji je višestruko osuđivan za teže prometne prekršaje te je ponovno zatečen u protupravnom upravljanju vozilom na cesti.

19. Na temelju članka 76.a stavka 4. Prekršajnog zakona oduzeto vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

20.Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, budući je lošeg imovnog stanja, te je nezaposlen radi čega troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Supetar, 03. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Matea Lukšić

Marijana Ostojić Kavain

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.