Pp-8787/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZI, zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. i st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 301764-0004, od dana 15.6.2026. godine, dana 3.8.2026. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.5.točka 3. Prekršajnog zakona
Protiv okrivljenice: ZI, vlasnica obrta, Petra Preradovića205, Đakovo, OIB: [osobni identifikacijski broj], Croatica caffe bar, Petra Preradoivća 205, Đakovo,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi :
dana 22.8.2025. godine oko 10,40 sati, u caffe baru „Croatica“, [adresa], javno priopćavala autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40 i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), a ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004, i klasa: UP/I-384-10/2022- 001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl.224. ZAPSP,
čime je počinila prekršaj iz čl.296.st.1.t.16. ZAPSP, kažnjiv po čl.3. istog članka,
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnijela je dana 19.6.2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Dana 29.7.2026. godine, sud je zaprimio podnesak tužitelja u kojem on navodi da odustaje od podnijetog optužnog prijedloga, obzirom su nakon podnošenja istog, otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 3.8.2026.
Zapisničar
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: ZI, [adresa]
2. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, Zagreb
3. spis
