Posl. br. Pl-119/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB 02535697732, kojeg zastupa odvjetnik Viktor Pezelj iz Rijeke, protiv tuženika E ( nominativ E) [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] 0 , radi isplate, dana 03.kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/2022, 114/2022 i 155/2023, 146/2025-dalje: ZPP), izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku E ( nominativ E) [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB 02535697732, isplati iznos od 11.900,70 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim :
- na iznos od 11.516,05 EUR od 09.05.2026.,
- na iznos od 232,02 EUR od 27.05.2026.,
- na iznos od 152,63 EUR od 09.05.2026.,pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 102,41 EUR obračunatom do 08.05.2026., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9026544537,
te da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 262,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 03.kolovoza 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9026544537,
sve u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga ili da u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga radi isplate iznosa od 11.900,70 eura, sa zateznom kamatom kako je to navedeno u izreci pod I. i iznosa od 102,41 euro na ime obračunatih kamata do 08.05.2026. .
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu radi donošenja daljnje odluke, obzirom da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
3. Prema odredbi čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20, dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
4. Prema odredbi čl. 446. st.1.ZPP-a kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
5. Kako je uvidom u podatke JRO RH utvrđeno da tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa] i kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.
6. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,126/21,114/22,156/22, 155/2023), dok se odluka o trošku temelji na čl.154.st.1.ZPP-a.
7. Tužitelju je u skladu sa čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21, 18/22 i 154/22) za radnje javnog bilježnika u svezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, prosljeđivanja prijedloga ovome sudu za izdavanje platnog naloga priznato 10,00 EUR, što uvećano za PDV iznosi ukupno 12,50 EUR , te mu je priznat trošak sastava ovršnog prijedloga po tbr.11.st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 200,00 eura, što uvećano za PDV iznosi ukupno 250,00 eura, pa je tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 262,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja, u skladu s čl.151.st.3.ZPP-a.
U Zlataru,03.kolovoza 2026.
Sudac:
Jelena Habulin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl.448 st.2 i čl.450. st.1. ZPP-a).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl.448. st.2. i 451. st.1. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku - uz prijedlog za ovrhu i priloge
