REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14 A
Posl. br.P-98/2025-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Jeleni Habulin , u parničnom postupku tužitelja BF , iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa po odvj. Dražen Lončar iz Zagreba, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, zastupanog po odvj. Iris Šanjug iz OD Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 03.kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:
"1. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 016-2422/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine kojeg su 14. studenoga 2005. godine sklopili tužitelj BF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženik Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, solemniziranog 16.11.2005. kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek, iz Zagreba, Trg hrvatskih velikana 4, pod brojem: OU-2654/2005, i to odredbe čl. 4. st. 3, čl. 6. st. 2. i 3. ugovora.
2. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, da, na ime stjecanja bez osnove temeljem ništetnih odredaba o valutnoj klauzuli u CHF i jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi Ugovora o kreditu broj: 016-2422/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine kojeg su 14. studenoga 2005. godine sklopili tužitelj BF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženik Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, solemniziranog 16.11.2005. kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek, iz Zagreba, Trg hrvatskih velikana 4, pod brojem: OU-2654/2005, isplati tužitelju BF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos čiju će visinu tužitelj odrediti nakon što tuženik dostavi dokumentaciju iz točke II. ovog tužbenog zahtjeva i nakon što se provede predloženo vještačenje, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dospijeća do isplate u visini stope sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se do dana 31.07.2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od dana 01.08.2015. se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023.g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
3. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak, zajedno s zateznom kamatom po stopi koja se koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe."
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.U zajedničkom podnesku stranaka od 31.srpnja 2026.g. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva, a tuženik se očitovao da ne traži troškove postupka .
2.Stoga je temeljem čl.331a.ZPP-a valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija.
U Zlataru, 03.kolovoza 2026.g.
S U D A C:
Jelena Habulin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste.Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud .
DN-a:
1. tužitelji po pun.
2. tuženik po pun.
