Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-7990/2024

U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Gordane Korotaj kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RJ, kojeg brani Odvjetničko društvo iz Garešnice – Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2., članka 199. stavak 6. te članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske , Policijske postaje Garešnica, protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj: Pp - 1530/2024-6 od 22. srpnja 2024. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 3. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćajući žalbu tužitelja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnica, preinačuje se pobijana presuda na način da se okrivljeniku RJ izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja se primjenjuje od trenutka izvršnosti ove presude.

II U ostalom pobijanom a nepreinačenom dijelu, odbija se žalba tužitelja kao neosnovana te se prvostupanjska presuda potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik RJ je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 2., članka 199. stavak 6. te članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud okrivljeniku trebao izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je okrivljenik počinio teža djela prekršaja a gdje je pokazao izuzetnu bezobzirnost.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.

5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske na temelju članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6.,7. 9 i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

6. Odlučujući o novčanoj kazni, vidljivo je da je ista okrivljeniku izrečena u zakonom predviđenom minimumu, odnosno fiksnom iznosu te je ovaj sud mišljenja da će se upravo izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postvariti svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste.

7. Nadalje, opravdano žalitelj ukazuje da je u konkretnom slučaju okrivljeniku trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije budući suprotno navodima u presudi prvostupanjskog suda, ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije uz izrečenu novčanu kaznu, a s obzirom na okolnost da je okrivljenik počinio najteža djela prekršaja iz oblasti prometa, te ovaj sud smatra da će se upravo izricanjem zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, i to u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

8. Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 3. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.