Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-2092/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Jelaković & partneri iz Varaždina, protiv 1. ovršenika. OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. ovršenika DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 3. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se 1. ovršeniku OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. ovršeniku DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-3507/2022 od 6. lipnja 2022. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 17.8.2022. u iznosu od 46,87 eur (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. kolovoza 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 22. kolovoza 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu Ovrv-3507/2022 od 6. lipnja 2022. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 17. kolovoza 2022.

2. Uvidom u predmetni prijedlog za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-3507/2022 od 6. lipnja 2022. dostavio dana 17. kolovoza 2022. Financijskoj agenciji.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Sukladno čl. 14. st. 6. OZ zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno čl. 73. st. 1. OZ postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, a temeljem kojih je odredbi sud predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnesen 22. kolovoza 2025. ocijenio pravodobnim.

5. Potrebnim troškovima u smislu čl. 14. st. 4. OZ sud je priznao trošak ovrhovoditelja za sastav zahtjeva za naplatu od 17.8.2022. (Financijska agencija) u iznosu od 25,00 eur po tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 22. kolovoza 2025. u iznosu od 12,50 eura po tbr. 11. toč . 10. Tarife, a koje iznose valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 9,37 eur, a što predstavlja priznati trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 46,87 eur.

6. Sud nije ocijenio potrebnim u smislu čl. 14. st. 4. OZ trošak izvida i pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eur uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost, a s obzirom da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti po iskazivanju pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-3507/2022 od 6. lipnja 2022. u sustavu e-spis po službenoj dužnosti proslijeđena ovrhovoditelju putem e-komunikacije sukladno čl. 283 st. 1. i st. 4. OZ. Slijedom navedenog, sud navedeni trošak nije priznao ovrhovoditelju, a s obzirom da je čl. 283 st. 1. i st. 4. OZ propisana obveza javnog bilježnika, odnosno suda, da po službenoj dužnosti, bez ikakve radnje stranke, iskaže pravomoćnost i ovršnost rješenja o ovrsi donesenog temeljem vjerodostojne isprave te potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti zajedno s rješenjem o ovrsi dostavi ovrhovoditelju (sukladno zaključku usvojenom na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. travnja 2026., te sudskoj praksi - rješenje Županijski sud u Zagrebu broj Gž Ovr-351/2024-2 od 13. siječnja 2025., rješenje Županijski sud u Šibeniku broj Gž Ovr-68/2025 od 3. travnja 2025.).

7. Sud nadalje potrebnim troškom ovrhovoditelja nije priznao trošak pribave rješenja o nasljeđivanju i potvrde iz državnih matica za pok. NŠ, a s obzirom da je navedena dokumentacije bila potrebna za izdavanje predmetne ovršne isprave - rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu Ovrv-3507/2022 od 6. lipnja 2022., to iz razloga što je vjerodostojna isprava glasila na pok. NŠ, a prijedlog za ovrhu temelje vjerodostojne isprave je podnesen protiv njezinih nasljednika, ovdje ovršenika, te se o tom trošku imalo i odlučivati u okviru postupka izdavanja predmetne ovršne isprave, pri čemu je za napomenuti da predmetna ovršna isprava kao dužnike naznačuje upravo ovdje ovršenike (ujedno i nasljednike iza pok. NŠ), te je protiv istih i provedena izvansudska ovrha, a u kojem postupku nije bilo potrebe za prilaganjem rješenja o nasljeđivanju i potvrde iz državnih matica za pok. NŠ.

8. Odluka o zateznim kamatama na dosuđene troškove ovršnog postupka temelji se na čl. 30. st. 3. OZ sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni, do dana naplate, slijedom čega je valjalo naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi i zatezne kamate tekuće na priznate troškove ovršnog postupka od 3. kolovoza 2026. kao dana donošenja ovoga rješenja o zahtjevu za naknadu troškova, a sukladno zahtjevu ovrhovoditelja.

9. Slijedom navedenog, a iz iznesenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 3. kolovoza 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Jelaković & partneri iz Varaždina

2. Ovršenici:

OŠ, [adresa], uz podnesak od **.**.2025.

DŠ, [adresa], uz podnesak od 22. kolovoza 2025.