REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4323/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DČO, zbog djela prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ("Narodne novine" broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, KLASA: 211-07/26-5/20024, URBROJ: 511-18-07-26-1 od 3. kolovoza 2026. istoga dana izdao je

p r e k r š a j n i n a l o g

I. Okrivljenica:

DČO, rođena **.**.1988. u mjestu Sunderland (Velika Britanija) s prebivalištem u mjestu [adresa], ([adresa]), državljanka [adresa], prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je

1. dana 3. kolovoza 2026. oko 2,10 sati u Zadru u Ulici Stjepana Radića, okrivljena DČO narušila javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način te je vrijeđala i omalovažavala policijske službenike na način da je u alkoholiziranom stanju, koncentracija alkohola u organizmu je iznosila 1,58 g/kg, na način da je prišla Taxi vozili marke Mercedes Vito, reg. oznake i broja: [registarska oznaka] u kojem je na mjestu vozača sjedio DČ (1996), te je ničim izazvani počela stisnutim šakama udarati po vozilu i neartikulirano vikati. DČ joj je re kao: Što to radiš, miči se od mog vozila!", Upalio je isto i odvezao se do drugog taxi ugibališta, pokraj trgovine Konzum u ulici J.J. Strossmayera te pozvao policiju dok je okrivljena nastavila dalje vikati i lupati po obližnjim vozilima. U jednom trenutku ponovno se približila DČ koji je stajao pored svog vozila te ga bez ikakvog povoda udarila šakom u glavu i leđa nakon čega se DČ trčeći udaljio ulicom Stjepana Radića,a okrivljena se zatrčala za njim.

2. U tom trenutku na križanje ulice D [adresa] i J.J. Strossmayera došli policijski službenici PP Zadar s ispostavom [adresa] ŽČ i GČ koji su zatekli okrivljenu kako neartikulirano viče i skače te su je upozorili da prestane s takvim ponašanjem. Okrivljena ih je vrijeđala i omalovažavala na engleskom jeziku vičuči "Fuck off cunts", te s e počela udaljavati od njih i daljje vičuči i skačuči. Ista je nakon toga privedena u službene prostorije PP Zadar gdje nastavila vikati, vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima: " Ž, stupid cunts, fuck off, fuck you all!", nakon čega je ista uhićena i smještena u posebne prostorije čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.

Okrivljena je takvim ponašanjem kod DČ i kod slučajnih prolaznika prouzročila osjećaj uznemirenosti i nelagode, a kod pol. Službenika ŽČ i UČ osjećaj poniženja,

čime je počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona te prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog zakona, pa joj se temeljem cit. propisa,

za djelo pod točkom 1. prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 700,00 (sadamsto) eura, a za djelo pod točkom 2. na temelju čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu 700,00 (sadamsto) eura, te se okrivljenici na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.400,00 (tisućučetrsto) EUR.

II. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, KLASA: 211-07/26- 5/20024, URBROj: 511-18-07-26-1 od 3. kolovoza 2026. u trajanju od 3. kolovoza 2026. godine od 2,20 sati do 3. kolovoza 2026. godine do 10,30 sati, pa joj se navedeno vrijeme zadržavanja uračunava u izrečenu novčanu kaznu, te se izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, te joj preostaje za platiti još 1.360,18 (tisućutristošezdeseteura i osamnaestcenti) eura.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) dan od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom [adresa], podnijela je pod KLASA: 211-07/26-5/20024, URBROJ: 511-18-07-26-1 od 3. kolovoza 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika ŽČ i UČ. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju čl. 229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenicu proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao joj novčanu kaznu.

3. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3 a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zadar, 3. kolovoza 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.

DNA :

- okrivljenici -

tužitelju – u

spis