Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-904/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĆ, zbog prekršaja iz čl. 119. st. 1. toč. 1. Zakona o obrani, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva obrane Zagreb, Uprava za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Služba za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Čakovec, pod brojem: KLASA: 730-09/26-01/3, URBROJ: 512M2-01-04-10-26-3 od 16. lipnja 2026. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 03. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OĆ, sin D i O rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti Z, državlj. RH, dipl. ekonomist, zaposlen u Red Green d.o.o. Zadar, VSS, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što se dana 23. svibnja 2026. u 08,00 sati, u svojstvu vojnog obveznika bez opravdanog razloga nije odazvao uredno uručenom pozivu za izvršavanje vojne obveze, odnosno provedbe vojne obuke Satnije za graditeljske poslove u trajanju od 12 dana, na mjesto okupljanja parkiralište kod zgrade Policijske uprave Čakovec, Ulica Jakova Gotovca 5, dakle, okrivljenik se bez opravdanog razloga nije odazvao pozivu nadležnog tijela u vrijeme i na mjestu koji su naznačeni u pojedinačnom pozivu za sudjelovanje u vojnoj obvezi,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 35. st. 1. Zakona o obrani kažnjiv po čl. 119. st. 1. toč. 1. cit. Zakona, u vezi čl. 35. st. 1. Zakona o obrani („Narodne novine“ br. 73/13, 75/15, 27/16, 110/17) i Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske („Narodne novine br. 30/18, 70/19, 155/23 i 136/25),
pa mu se na osnovu istih propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo obrane Zagreb, Uprava za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Služba za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Čakovec, pod brojem: KLASA: 730-09/26-01/3, URBROJ: 512M2-01-04-10-26-3 od 16. lipnja 2026. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika DĆ, radi prekršaja iz čl. 119. st. 1. st. 1. Zakona o obrani, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnoj raspravi dana 30.07.2026.okrivljenik DĆ je upoznat s navodima optužnog prijedloga, te je iskazao da se smatra krivim. Točno je da dana 23.05.2026. u 8,00 sati u svojstvu vojnog obveznika se nije odazvao uredno uručenom pozivu za izvršavanje vojne obveze, odnosno provedbu vojne obuke satnije (graditeljske poslove) u trajanju od 12 dana i to na mjestu okupljanja parkiralište zgrade PUM, Jakova Gotovca 5. Naime, zaposlen je kod svog poslodavca u sezoni od 7.-10. mjeseca u Zadru, dok ostatak godine provodi kao "posuđeni radnik" u Njemačkoj. Isto tako je opunomoćio svoju obitelj za primanje pismena koji su uredno primili i potpisali poziv za 23.5.2026. godine. Dakle, nije se odazvao navedenom pozivu, jer je bio u inozemstvu i nije mogao doputovati kako bi izvršio tu obvezu. Obvezuje se javiti uredu za obranu kako bi regulirao tu obvezu, jer je već ranije odlazio prethodnih godina na vojnu obuku dva puta. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, te imovinske prilike.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju prekršaja od 29.5.2026. str. 3 spisa, preslika dostavnice-povratnice str. 5 spisa, presliku poziva od 21.04.2026. str. 7 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 8-9 spisa.
3. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
3.1. Materijalnom odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o obrani propisano je: Obveznik iz čl. 18. ovoga Zakona mora se na poziv nadležnog područnog odjela za poslove obrane javiti na mjesto i u vremenu utvrđenom općim ili pojedinačnim pozivom te je u čl. 119. st. 1. toč. 1. Zakona o obrani propisano da će se novčanom kaznom od 500,00 eura do 5000,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba: 1. ako se bez opravdanog razloga ne odazove pozivu nadležnog tijela u vrijeme i na mjestu koji su naznačeni u pojedinačnom odnosno općem pozivu za sudjelovanje u vojnoj obvezi, radnoj obvezi, radnoj pomoći, odnosno za ustupanje materijalnog sredstva.
3.2. Okrivljenik je u obrani izričito priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
4. Kod odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, iskreno priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije radi čega je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže propisane za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u paušalnom iznosu od 50,00 eura, budući ih je okrivljenik prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 03. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
FĆ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
