Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-379/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IJ zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7., članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) , odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/128659 urbroj: 511-10-07-25- 1 od 17. prosinca 2025., dana 3. kolovoza 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljenici zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 144/22) za svako djelo posebno, utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura),
za prekršaj iz članka 250. stavka 2. kažnjivo po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura) i za prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura) te joj se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 € (šestopedeseteura).
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.010,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7., članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenica je dužna nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama.
3. Okrivljenica u bitnom navodi da priznaje prekršaje i kaje se. Navodi da moli da se uvaže okolnosti konkretnog slučaja koji nije počinila namjerno jer zbog financijske situacije koja je bila teška nije imala novaca obaviti tehnički pregled i sklopiti policu obveznog osiguranja. Vozilo je odjavila 7. veljače 2026. pa je otklonila protupravnost. Moli izricanje kazne u najblažem mogućem iznosu i tvrdi da se ovi prekršaji više neće ponoviti.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor okrivljenice je osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7., članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
6. Ispitujući odluku o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenica navela u svom prigovoru, postoje uvjeti za primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčanih kazni jer nalazi olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih. Okrivljenica je slabijih materijalnih prilika, a do sada nije prekršajno osuđivana u prometu.
7. Stoga je ovom presudom te okolnosti uzeo kao olakotne, pa je za djelo pod točkom 1. ublažio novčanu kaznu na način da ju je izrekao uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona u ublaženom iznosu od 200,00 eura, za djelo pod točkom 2. izrekao u ublaženom iznosu od 50,00 eura i za djelo pod točkom 3. izrekao je također u ublaženom iznosu od 400,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ukupnom ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici je omogućena pogodnost da izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao je okrivljenici i paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura, koji su nastali podnošenjem prigovora.
U Petrinji 3. kolovoza 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenicu.
