REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-869/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FT, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Pleternica, KLASA: 211- 07/26-4/53037, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 3. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 3. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU požeško-slavonske, PP Pleternica, KLASA: 211-07/26-4/53037, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 3. lipnja 2026., u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se okrivljenoj FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1968., iz [adresa], umjesto novčane kazne u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura), izriče opomena.

II. U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/53037, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 3. lipnja 2026, protiv okrivljene FT, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenice osnovan, te je izrečenu novčanu kaznu zamijenio opomenom, našavši da se u konkretnom slučaju, s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje. Sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti za izricanje opomene iz članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona: da je riječ o prekršaju za koji je kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 eura; da se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i da su se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja (koji je prekršajno nekažnjavana osoba) stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja. .

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 3. kolovoza 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Anita Radonić v.r.

Igor Njegovanović v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenika i tužite lja.