Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PD, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19982, urbroj: 511-10-11-26-1 od 2. kolovoza 2026. i dopune istog na zapisniku dana 3. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 3. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik PD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i M, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece – 1 punoljetno, 1 maloljetno, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1931/2025 od 18. prosinca 2025., pravomoćna 30. prosinca 2025., za prekršaje kažnjive po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članku 199. stavak 8. i članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom od 1.200,00 eura te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 2. kolovoza 2026., u 12,10 sati, na cesti DC47 Lipik (DC5) - Novska - Hrvatska Dubica - Hrvatska Kostajnica - Dvor (DC6), dionica čvor Novska (D4) - Hrvatska Dubica (D224), grad Novska, stacionaža 3. km II. dionice + 400 m, prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da je upravljao s osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] (vl. MD) iz smjera juga u smjeru sjevera kolnikom navedene ceste, a dolaskom na navedeni kilometar nije se kretao vozilom sredinom obilježene prometne trake kojom se kreće, uslijed čega je s vozilom skrenuo na lijevo gdje je došlo do udara prednjim lijevim pneumatikom u rub betonskog prometnog otoka, a potom prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] do udara u metalni stup prometnih znakova B59 obavezno obilaženje s desne strane i K06 ploča za označavanje prometnog otoka (vl. Hrvatske ceste) koje su se uslijed udara savinule, a zatim s vozilom nastavlja daljnje kretanje u smjeru sjevera i lijevim kotačima silazi sa zemljanog dijela prometnog otoka te se zaustavlja prednjim dijelom osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometnoj traci sa jednosmjernim tokom prometa odnosno u kružnom toku u smjeru sjevera, a kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I., zbog postojanja osnove sumnje da se isti nalazi pod vidnim utjecajem alkohola (jak zadah na alkohol, nerazgovijetan govor) okrivljenom ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu što je isti prihvatio, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola alkometrom marke Drager, tip Alcotest 6810, tvorničkog broja ARBL-0525 u organizmu je kod okrivljenog utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 2,22 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 2,12 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02432193,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se okrivljenom
i z r i č e
za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
kazna zatvora od 8 (osam) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u PGP Novska s ispostavom Jasenovac, te Kaznionici u Lipovici-Popovači, u razdoblju od dana 2. kolovoza 2026. u 13,30 sati pa nadalje zbog toga što je uhićen, te mu je određeno zadržavanje u trajanju od 8 (osam) dana, što znači da će nakon isteka zadržavanja od 8 dana, kazna zatvora biti u cijelosti izvršena;
za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
novčana kazna od 160,00 eura (sto šezdeset eura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava se vrijeme na koje je okrivljenom privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac broj 911318 od 2. kolovoza 2026., a najdulje do pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te troškove tužitelja u iznosu od 54,00 eura (pedeset četiri eura), što ukupno iznosi 84,00 eura (osamdeset četiri eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i punomoćnica tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 3. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
