Pp -2470/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OK, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN broj: 41/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 154/22, 47/23), u daljnjem tekstu: ZOP JRM-a, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, PP Šibenik pod brojem Klasa: 211-07/26-5/20049 od 03. kolovoza 2026., nakon održanog i dovršenog žurnog postupka, 3.kolovoza 2026., u nazočnosti TK , predstavnika tužitelja, u nazočnosti okrivljenika, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OK , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, i majke T, rođen **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac kćerke koja ima 23 godine, nezaposlen, ostvaruje socijalnu naknadu od 350,00 eura, prekršajno osuđenog zbog prekršaja iz članak 17. ZOP JRM-a, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 13.rujna 2021.g.

k r i v  j e

I.1. što je u vremenskom periodu od 4.srpnja 2026. do 28.srpnja 2026. u Šibeniku, u stanu na adresi [adresa], omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe, na način da je u više navrata pisao objave s uvredljivim tekstovima na društvenoj mreži Facebook, na svom osobnom profilu, ali s postavkama javnih objava, i to prema VK potaknut njegovim postupanjem u svojstvu policijskog službenika, kao i postupanjem policijskih službenika Jedinice interventne policije koji su prema njemu postupali 30. lipnja 2026.g. , u izvršenju dovedbenog naloga Županijskog suda, čime je te objave učinio javno dostupnima svim korisnicima te mreže na način kako slijedi:

- 04. srpnja 2026. u 23:09 sati u svojoj objavi policijske službenike interventne jedinice policije koji su prema njemu postupali 30. lipnja 2026. u izvršenju dovedbenog naloga Županijskog suda u Šibeniku, vrijeđao da su govnari.

- 06.srpnja 2026. ,u 21:17 sati, u svojoj objavi je policijskog službenika Odjela za droge Policijske uprave Šibensko-kninske VK nazvao govnom te alfom i omegom narko scene punih 30 godina.

- 07. srpnja 2026., u 11:07 sati, obraća se istom policijskom službeniku riječima: " NK pocelo je sad ces o.z. karja vipauca 1 amozemo sr dogovoriti ka isto smo skloni korupciji pozz"

- 10. srpnja 2026., u 20:41 sati , je policijske službenike nazvao polupandurima.

- 11. srpnja 2026. u 19:24 sati, objavio je tekst portala Šibenik News s naslovom "U Vodicama uhićena 39-godišnja dilerica. Policiji je predala devetnaest vrećica kokaina." Uz koji je objavio komentar sadržaja: "Sve je to roba od borajca" aludirajući na imenovanog policijskog službenika VK, kojeg u više objava naziva V.

- 24. srpnja 2026., u 13:43 sati isti je u objavi vrijeđao policijske službenike pravosudne policije, djelatnike Zatvora u Šibeniku, potaknut postupanjem policijskih službenika od 30.lipnja 2026., riječima: " ajde li po u 3 p.rn."

- 25. srpnja 2026., u 23:29 sati, policijske službenike je u objavi nazvao kretenima pod uniformom mup .

- 27. srpnja 2026., u 06:41 sati policijskog službenika VK je vrijeđao da je "boss u plavom", da je umrežen sa svima i da neće u mirovinu i da će umrijeti ko njegov otac pedofil.

- 28. srpnja 2026., u 14:14 sati , objavio je tekst u kojem policijsko postupanje naziva .pederskim maltretiranjem", potaknut postupanjem policijskih službenika od 30.lipnja 2026., i u istom se obraća policijskom službeniku VK da je smetlar i da će završiti kao tata pedofil.

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. ZOPJRM-a.

II. Na temelju članka 17. ZOPJRM-a, uz primjenu članka 35.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

kazna zatvora od 7 ( sedam) dana

IV. Na temelju članka 40.Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od PP Šibenik i zadržan po ovosudskom rješenju tj, od 3.kolovoza 2026. u 9:00 sati do 9.kolovoza 2026., u 14:00 sati, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora, čime se ista konzumira vremenom uhićenja i zadržavanja.

VI. Na temelju članka 139.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00( trideset) eura roku od 30( trideset ) dana od pravomoćnosti presude , u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. 1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, podnijela je 03. kolovoza 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenog OK, zbog prekršaja iz članka 17. ZOPJRM-a.

Tužitelj je precizirao optužni akt na način da je iza riječi : " 6. srpnja 2026. u 21:17 sati ", nadodao riječi: " iz razloga što je policijski službenik VK prema okrivljeniku više puta postupao, povodom čega je u svojoj obavi ", u ostalom dijelu tekst optužbe ostaje isti. Zatim iza riječi : "10. srpnja 2026.g. u 20:41 sati " nadodao je riječi: " potaknut intervencijom policijskih službenika od 30. lipnja 2026., objavio je", u ostalom dijelu tekst ostaje isti. Zatim iza riječi: " 24. srpnja 2026.g. u 13:43 sati", nadodao je riječi: " potaknut postupanjem policijskih službenika prema njemu od 30. lipnja 2026., je u objavi ", u ostalom tekst ostaje isti. Istovjetno da se nadopunjuje optužni akt povodom njegove objave od 25. srpnja 2026.g. u 23:29 sati. Zbog postupanja VK prema okrivljenom OK, isti je potaknut time stavljao objave uvredljivog sadržaja vrijeđajući ŽK , a u odnosu na druga inkriminirana vremena potaknut je postupanjem policijskih službenika Jedinice interventne policije koji su prema njemu postupali 30. lipnja 2026.g. u izvršenju dovedbenog naloga Županijskog suda.

2. Okrivljeni je je u tijeku žurnog postupka u navodima svoje obrane, dane na zapisnik 03. kolovoza 2026.g. iskazao da se osjeća krivim i dodao je protiv VK podnio kaznenu prijavu pri ODO-u Šibenik. Nakon što mu je pročitan Optužni prijedlog iskazao je da su točni navodi optužnog akta i da je točno da je po svim inkriminiranim vremenima vrijeđao policijske službenike na način kako ga se tereti. Dakle, da je točno da je u više navrata pisao objave s uvredljivim tekstovima na društvenoj mreži "Facebook", na svom osobnom profilu s postavkama javnih objava. Dodao je da je točno da je 4. srpnja 2026. u 23:09 sati policijske službenike nazivao govnarima, koji su prema njemu intervenirali 30. lipnja 2026. u izvršenju dovedbenog naloga Županijskog suda u Šibeniku. Također da je točno da je 6. srpnja 2026. u 21:09 sati policijske službenike u objavi nazvao stokom nasilnom, da je 6. srpnja 2026. u 21:17 sati u svojoj objavi policijskog službenika iz odjela za droge VK nazvao govnom te alfom i omegom narko scene punih 30 godina, da je 7. srpnja 2026. u 11:07 sati u svojoj objavi vrijeđao policijskog službenika VK riječima: " NK počelo je, sad ćeš o.z. MK, a možemo se dogovoriti ka isto smo skloni korupciji.Poz". Također da je dana 10. srpnja 2026. u 20:41 sati u objavi naveo da su svi policijski službenici polupanduri. Dana 11. srpnja 2026. u 19:24 sata da je objavio tekst portala Šibenik News s naslovom "U Vodicama uhićena 39 dilerica. Policiji je predala 19 vreća kokaina", uz koji da je objavio komentar sadržaja : " sve je to roba od N", aludirajući na policijskog službenika VK , kojeg je prethodno nazivao V. Priznao je da je 24. srpnja 2026. u 13:43 sati u svojoj objavi vrijeđao policijske službenike pravosudne policije djelatnike Zatvora u Šibeniku riječima: " Ajde lipo u tri p.m.", te da je 25. srpnja 2026.g. u 23:29 sati policijske službenike u objavi nazvao kretenima pod uniformom MUP-a, kao i da je 27. srpnja 2026.g. u 06:41 sati VK vrijeđao da je "boss u plavom", da je umrežen sa svima i da neće u mirovinu i da će umrijeti kao njegov otac pedofil. Također da je 28. srpnja 2026. u 14:14 sati objavio tekst u kojem policijsko postupanje naziva "pederskim maltretiranjem" te je u istoj objavi VK vrijeđao da je smetlar i da će završiti kao tata pedofil.

Upitan od strane suca odgovorio je da je LK više puta prema njemu postupao nezakonito zbog čega da je na svom profilu Facebook stavljao objave vrijeđajući ga, kao i prema svima policijskim službenicima koji su ga tukli i prema njemu nezakonito postupali.

3. U dokaznom postupku pregledane su spisu priložene objave s "Facebooka", s profila okrivljenog OK, pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 3.kolovoza 2026.

4. U postupku je sporno da li je okrivljenik 10.srpnja 2026. u 20:41 sati objavio tekst u kojem je policijske službenike nazvao pandurima budući je okrivljenik isto osporavao, dok je po svim drugim inkriminiranim vremenima okrivljenik je priznao da je na svoj profil objavio svoje tekstove kojim je vrijeđao policijske službenike obrazlažući da je tako postupio jer je bio revoltiran ponašanjem VK, a potom i prema policijskim službenicima koji su prema njemu intervenirali 30.lipnja 2026.u izvršenju dovedbenog naloga Županijskog suda, a i prema svim policijskim službenicima koji su ga neosnovano tukli i prema njemu nezakonito postupali.

5. U odnosu na sporni dio optužbe sud je izvršio uvid u objavu od 10.srpnja 2026., u 20:41 sati i utvrdio da je okrivljenik na svom profilu društvene mreže "Facebook" objavio sadržaj da su svi policijski službenici polupanduri. Pozvan da pogleda objavu okrivljenik je rekao:" Ma što ću to gledati" pa je sud prihvaćajući navedenu objavu kao vjerodostojan i valjan materijalni dokaz , a odbacujući obranu u dijelu u kojoj je osporio počinjenje prekršaja od 10.srpnja 2026. u 20:41 sati kao neosnovanu , cijeneći da je dana samo s ciljem ekskulpacije svoje krivnje, pouzdano utvrdio da je i tu objavu , kao i sve ostale, okrivljenik pisao na svom profilu društvene mreže.

6. Opisanim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 17.ZOPJRMA-a kojom je propisano da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja da će se kazniti novčanom kaznom od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7. Valja istaći da iz utvrđenog činjeničnog stanja jasno proizlazi da je okrivljenik na ovakav protupravan način postupao isključivo potaknut zakonitim obavljanjem policijskog posla. Naime, povod za javno vrijeđanje bilo je službeno postupanje navedenih policijskih službenika od 30. lipnja 2026. godine, kada su prema okrivljeniku poduzimali zakonske mjere i radnje u svrhu izvršenja dovedbenog naloga Županijskog suda. Isto tako okrivljenik je bio potaknut postupanjem VK ,u svojstvu policijskog službenika, prema njemu . Slijedom izloženog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 17.ZOPJRMA-a, omalovažavanja službenih osoba u vezi s vršenjem njihovih službi, radi čega ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po zakonu.

8. Prilikom odmjeravanja kazne prema okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti imao u vidu da je nezaposlen, da ostvaruje naknadu od 350,00 eura na ime socijalne pomoći, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio da je osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku, broj :Pp-1436/2021. ,od 29. studenog 2024.g., zbog prekršaja iz članka 17. i članka 13. ZOPJRM-a, u kojem mu je postupku izrečena novčana kazna od 200,00 eura, pa mu je imajući u vidu veliku količinu protupravnih radnji koje je počinio, odnosno da je u vremenskom periodu od 6.srpnja 2026 do 28.srpnja 2026. , u kontinuitetu na društvenoj mreži pisao objave kojima je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike, što ukazuje na utvrđenje da se ne radi o izoliranom ili situacijskom incidentu već o opsežnom, opetovanom i sustavnom lansiranju uvredljivog sadržaja putem društvene mreže Facebook, čime je pokazao izrazitu upornost, veliku kriminalnu količinu volje usmjerenu na obezvrjeđivanje institucija državne vlasti, pa mu je za opisano ponašanje , na temelju članka 17.ZOPJRM-a, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana , sve imajući u vidu da se izricanjem novčane kazne prema njemu nije ostvarila specijalna prevencija činjenja prekršaja, utvrđujući da će se upravo ovom prekršajnom sankcijom na njegovoj strani postići svrha kažnjavanja, a time i generalna prevencija činjenja prekršaja.

9. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) propisan je opći okvir svote paušalnih troškova u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura, koja je primjerena složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

Šibenik, 3.kolovoza 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.

Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis