Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz čl.17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog pod brojem klasa: 211-07/26-5/16648 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 03. srpnja 2026., u smislu čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 03. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ĐZ, sin Đ i I, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti T, adresa prebivališta [adresa], završio 6 razreda OŠ, nezaposlen, povremeno radi, u izvanbračnoj zajednici, otac osmero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što je dana 03. srpnja 2026. u 12,40 sati u Piškorovcu bb, na ulici, narušavao javni red i mir pod utjecajem alkohola (alkotest 1,90 g/kg), na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Prelog, IZ i TZ, prilikom policijskog postupanja govoreći im: "Nabijem vas na kurac, pička vam materina", a koje je ponovio nekoliko puta.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po čl.17 istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 03.07.2026. u 12,40 sati, do 04.07.2026. u 09,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 220,36 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem klasa: 211-07/26-5/16648 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 03. srpnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog i dovela okrivljenika ĐZ, radi prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode remetio javni red i mir na opisani način te vrijeđao policijske službenike riječima navedenim u optužnom prijedlogu, međutim je istakao da mu je izrazito žao zbog počinjenja prekršaja koji je počinio pod jakim utjecajem alkohola, a i na licu mjesta se ispričao policijskim službenicima. Otac je osmero djece, najstarije je staro 6 godina, a najmlađe 3 godine, samo povremeno radi, nema stalna primanja te molio Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.
3. U postupku je pročitana obavijest počinitelju prekršaja od 03.07.2026., izvješće o uhićenju okrivljenika od 03.07.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PUM-a dana 03.07.2026. godine u 12,40 sati do 03.07.2026. godine u 09,00 sati, kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 03.07.2026., zapisnik o alkotestiranju okrivljenika od 03.07.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,90 k/kg alkohola, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 04.07.2026., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan za drugu vrstu prekršaja.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio.
5. Slijedom navedenog, u postupku je na temelju obrane okrivljenika, utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koja određuje da je zabranjeno omalovažavati ili vrijeđati državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.
6. Prilikom odlučivanja o kazni za prekršaj naveden u izreci, okrivljeniku su uzete u obzir težina prekršaja, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, ranija nekažnjavanost za istovrstan prekršaj zbog čega Sud smatra da će se izrečenom minimalno propisanom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7 . Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu, to je okrivljeniku u kaznu uračunato vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 03.07.2026. u 12,40 sati, do 04.07.2026. u 09,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura.
8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Čakovcu, 03. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.