REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Posl. br. Ovr-34/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluje ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, kojeg kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Zec & Partneri, Kardinala A. Stepinca 4 , Osijek, i ovršenik ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 11. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 156,25 eura (sto pedeset i šest eura i dvadeset i pet centi) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. siječnja 2026.do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 23. siječnja 2026. podnio zahtjev za naknadom troškova izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom i to na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, troška sastava podneska za naknadu troškova izvansudske ovrhe i troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

3. U čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni u postupku ovrhe.

4. Iz zahtjeva ovrhovoditelja utvrđeno je da je rješenjem ovog suda, posl. br. Pl- 1164/2024-5 od 3. veljače 2025. određeno tuženiku da plati tužitelju iznos glavnice 503,17 eur, a to je rješenje postalo pravomoćno 10. travnja 2025., nakon čega je ovrhovoditelj 16. siječnja 2026. uputio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju tog rješenja.

5. Ovrhovoditelju je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) priznat trošak podnošenja zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji u iznosu 62,50 eura (Tbr. 11. t. 6. u vezi tbr. 11. t. 1. i tbr. 54. OT), trošak sastavljanja podneska kojim potražuje naknadu troška ovršnog postupka u iznosu 31,25 eura (Tbr. 11. t. 10. u vezi tbr. 7. t. 1. i tbr. 54. OT) i trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu 62,50 eura (Tbr. 36. t. 2. i tbr. 54. OT), što ukupno iznosi 156,25 eura, a koji iznos sadrži pripadajući PDV 25%.

6. U skladu s čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona u vezi sa čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.) ovrhovoditelju su na nastale troškove ovrhe priznate zatezne kamate od dana kada su troškovi učinjeni pa do isplate, odnosno od dana kada je ovrhovoditelj predao zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji pa do isplate.

7. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da su troškovi čija je naknada zatražena bili potrebni za ovrhu, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 11. kolovoza 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

- ovrhovoditelju p. p.,

- ovršeniku, uz prijedlog s prilozima (str.1-13)