REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1
52460 Buje – Buie
Posl. br. Ovr-52/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluje ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, kojeg kao punomoćnica zastupa odvjetnica Ermina Abdić Klisović, Augusta Šenoe 27, Zagreb, i ovršenik VB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 3. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 46,88 eura (četrdeset i šest eura i osamdeset i osam centi) u roku osam dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u preostalom djelu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 3. veljače 2026. podnio zahtjev za naknadom troškova izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom i to na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, troška sastava podneska za naknadu troškova izvansudske ovrhe i troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.
3. U čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni u postupku ovrhe.
4. Iz zahtjeva ovrhovoditelja utvrđeno je da je rješenjem o ovrsi ovog suda, posl. br. Ovrv 5710/2025 od 26. rujna 2025. određena ovrha na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice 159,89 eura, a to je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 23. prosinca 2025., nakon čega je ovrhovoditelj 22. siječnja 2026. uputio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju tog rješenja.
5. Ovrhovoditelju je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) priznat trošak podnošenja zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji u iznosu 31,25 eura (Tbr. 11. t. 6. u vezi tbr. 11. t. 1. i tbr. 54. OT) i trošak sastavljanja podneska kojim potražuje naknadu troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura (Tbr. 11. t. 10. u vezi tbr. 7. t. 1. i tbr. 54. OT). Iznosi sadrže pripadajući PDV.
6. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan u dijelu u kojem potražuje iznos od 62,50 eura na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti. Naime, sukladno čl. 283. st 1. OZ-a javni bilježnik je dužan po službenoj dužnosti dostaviti klauzule zainteresiranoj stranci, odnosno ovrhovoditelju, bez potrebe za poduzimanjem posebne radnje od strane ovrhovoditelja ili njegova punomoćnika. Valja istaknuti kako je čl. 283. st. 4. OZ- a izričito propisano da javni bilježnik dostavlja ovrhovoditelju rješenje o ovrsi zajedno s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Slijedom navedenog, u situaciji kada javni bilježnik ima zakonsku obvezu dostave predmetnih klauzula, ne postoji pravna osnova za dosuđivanje posebnog troška ovrhovoditelju za radnju koju on nije poduzeo, već je ista izvršena ex lege od strane javnog bilježnika.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Bujama – Buie 3. kolovoza 2026.
Sudac
mr. sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.
DNA:
- ovrhovoditelju p. p.,
- ovršeniku, uz prijedlog s prilozima (str.1-19)