Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: IR-105/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Gordane Korotaj kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV, kojeg brani Andrea Blažević, odvjetnica iz Splita, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47(90, 29/94, 114/22, 47/23) te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), odlučujući o žalbi okrivljenika MV, podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 29. srpnja 2026., broj: Pp-10700/2026-4, u sjednici vijeća održanoj dana 3. kolovoza 2026.

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika MV i pobijano rješenje o zadržavanju se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Općinski prekršajni sud u Splitu na temelju članka 135. stavke 1. točka 3. Prekršajnog zakona donio je dana 29. srpnja 2026., pod brojem: Pp -10700/2026-4 rješenje o zadržavanju okrivljenika MV protiv kojeg je podnesen optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Zadržavanje po tom rješenju okrivljeniku MV određeno je od 29. srpnja 2026. godine u 14.50 sati i traje do 7. kolovoza 2026. godine u 09,00 sati kada se ima pustiti na slobodu.

3. Protiv tog rješenja o zadržavanju okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava, bitne povrede odredba prekršajnog postupka, u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud neosnovano okrivljeniku odredio zadržavanje iako nikada do sada nije kažnjavan za djela prekršaja a radi kojih je u odnosu na okrivljenika podnesen optužni prijedlog. Ranije kažnjavanje za drugu vrstu prekršaja ne može biti osnova da se odredi zadržavanje okrivljenika za djela prekršaja za koja se sada tereti optužnim prijedlogom. Prvostupanjski sud da je propustio individualizirati opasnost od ponavljanja prekršaja. U trenutku odlučivanja da je okrivljenik već bio otriježnjen jer je proveo noć u kojem mu je bila oduzeta sloboda, i nije bilo osnove da se odredi zadržavanje a glede navoda iz optužnog prijedloga. Predlaže da se ukine pobijano rješenje i okrivljenik pusti na slobodu.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5. Žalba nije osnovana.

6. Odredbom članka 135.stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da,ako je protiv određene osobe podnesen optužni prijedlog za prekršaj propisan zakonom,a radi se o prekršaju protiv javnog reda i mira, prekršaju vezanom za nasilje u obitelji ili prekršaju za koji se može izreći kazna zatvora ili novčana kazna veća od 10.000,00 kuna,sud može sam ili na prijedlog tužitelja,nakon što je ispitao okrivljenika i utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje optužnog prijedloga iz članka 161. Zakona, odrediti zadržavanje ako među ostalim, postoje okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljenik ponoviti istovrsni prekršaj.

7. Kako je u konkretnom slučaju protiv okrivljenika MV podnesen optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i kako iz stanja spisa proizlazi kao i iz obrazloženja rješenja kako postoje opravdana bojazan da će okrivljenik ponoviti istovrsni prekršaja, prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da su se stekli uvjeti za njegovo zadržavanje.

8. Zbog navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. kolovoza 2026.

Zapisničar

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.