REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O-505/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr sc Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u ostavinskom postupku iza ostaviteljice UN od U, odlučujući o prijedlogu za nadopunu ostavine, 3. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine u odnosu na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela i k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela.

Obrazloženje

1. Predlagatelj NN podnio je ovom sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice UN od N, preminule **.**.1957., te je predložio da se rasporede k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela i k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Uvidom u zemljišne knjige utvrđeno je da je kao suvlasnica nekretnina k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] dolazi upisana „ UN, supruga UN T, iz [adresa], kbr. 58“, u ½ dijela.

4. Uvidom u ostavinski spis, odnosno smrtovnicu i rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-52/64-3 od 11. veljače 1964., proizlazi da je otac ostaviteljice UN bio U, a da joj je suprug bio R, da je živjela u [adresa] te da je preminula **.**.1957.

5. Budući da se podaci o osobi upisanoj u zemljišnim knjigama ne podudaraju s podacima koji proizlaze iz dokumentacije ostavinskog spisa iza ostaviteljice, sud nije mogao utvrditi da je osoba upisana u zemljišnim knjigama istovjetna ostaviteljici. Nadalje, ni podaci navedeni u prijedlogu ne podudaraju se s podacima upisanim u zemljišnim knjigama niti s podacima koji proizlaze iz službene dokumentacije ostavinskog spisa, slijedom čega sud nije mogao utvrditi da se podaci iz prijedloga, zemljišnih knjiga i ostavinskog spisa odnose na istu osobu, odnosno na ostaviteljicu.

6. Slijedom navedenog, nekretnine k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela i k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela ne predstavljaju naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice, pa nisu ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje odluke na temelju čl. 235. Zakona o nasljeđivanju. (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.).

U Pazinu 3. kolovoza 2026.

Sudac

mr sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

Predlagatelj NN