REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska br. 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničara Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika UO i II-okrivljenika CO, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/22-5/17214 od 19. srpnja 2022., dana 3. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 184. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22), utvrđuje se da je nastupila zastara prekršajnog progona te se obustavlja prekršajni postupak protiv:

Prvookrivljenika UO, sina U i C rođ. B, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1974. u Vukovaru, državljanin Republike Hrvatske,

Drugookrivljenika CO, sina R i V, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1971. u [adresa], Njemačka, državljanin Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Vukovaru je dana 12. prosinca 2023. donio presudu broj Pp-653/2022-11 kojom je okrivljenike oglasio krivima. I-okrivljenik UO je putem branitelja na istu presudu uložio žalbu te je spis dana 28. veljače 2024. dostavljen Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu na odlučivanje. Visoki prekršajni sud u Zagrebu je dana 3. srpnja 2026. donio rješenje broj Ppž-1985/2024, prihvatio žalbu I-okrivljenika UO ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Ovaj sud je spis zaprimio dana 24. srpnja 2026., a u istom spisu je dana 5. srpnja 2026. nastupila zastara. Dakle spis je u referadu ove sutkinje zaprimljen kada je u istom već nastupila zastara prekršajnog progona.

1.1. Člankom 184. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je kada u postupku dostave nepravomoćne odluke istekne propisani rok za zastaru prekršajnog progona, sud će rješenjem utvrditi da je nastupila zastara i obustaviti prekršajni postupak.

2. Stoga je ovaj sud sukladno članku 184. stavku 6. Prekršajnog zakona riješio kao u izreci ovoga rješenja.

3. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 3. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 3 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovoga suda, bez naplate pristojbe.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenicima

3. Branitelju I-okr.

4. Spis